В письме от Чт, 18 декабря 2014 14:56:33 пользователь sofiamay написал: > Моя схема работы с буфером была бы очень кстати и она никак не блокирует > работу Nginx, раз уж вы говорите про прелесть неблокируемости :-) Жаль что > Nginx так не умеет.
Схему я в любом случае, если и соберу, то не ранее завтрашнего дня (в зависимости от загруженности). А вот Вы забываете, что NginX в любом случае не обслужит больше "медленных" клиентов одновременно, чем общее количество созданных воркеров умноженное на worer connections. И, как Вы, наверное, догадываетесь, каждый worker connection и каждый воркер не бесплатны по ресурсам. Поэтому приведу цитату с сайта NginX Plus: > A common recommendation for an edge server capable of serving 3-6Gbps of live traffic and 20-50K requests per second is the following: > 4 Xeon E5 series CPUs, 2-8 core per CPU > 16-32GB RAM > 6 x 250GB SSD drives > 10G Intel networking card Т.е. на "слабом" железе Вы особо-то не защититесь от DDoS'ов (если, Вы, конечно, не такой же упоротый как я админ Пиратской Партии, который в условиях малого финансирования даже на Linode VPS'ках когда-то выжимал максимум возможного). Тем более, "грамотно организованной" и с висящими клиентами. Любой школьник забьёт все ваши воркеры, которые способна выдержать "слабая машина" имея всего две-три VDS'ки по 40 баксов :) А уж если есть возможность менять IP как перчатки и мозги чтобы эмулировать поведение нормальных клиентов... В общем, не стой стороны Вы копаете :) -- Best regards, mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ nginx-ru mailing list [email protected] http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
