пн, 6 мар. 2023 г. в 15:17, Evgeniy Berdnikov <b...@protva.ru>:
> On Mon, Mar 06, 2023 at 02:22:25PM +0300, Andrey Kopeyko wrote: > > On Mon, 6 Mar 2023, Nikolay Shaplov wrote: > > > Я бы с этим всем согласился, приняв на веру, если бы в RFC не было бы > > > написано: > > > > > > The SERVER_NAME variable MUST be set to the name of the server host > > > to which the client request is directed. > > > > Вот это самое правило вы и нарушаете, в описанной вами конфигурации, - но > > раз вам так надо и вы понимаете что вы делаете, то пускай. > > Товарищ, наверное, хотел сказать, что составитель дефолтной конфигурации > не заметил некоторые проблемы, с которыми могут столнуться пользователи. > И что если вместо $server_name написать $host, то вероятность > возникновения > этих проблем будет несколько ниже. С чем трудно не согласиться. > > Как всегда, ждём, какие аргументы придумают авторы, чтобы ничего не > менять. :) > а непонятно, есть ли вообще такая проблема "у других пользователей". ну гипотетически, в чем польза от смены дефолта ? у кого-то резко починится ? а ему оно надо )) ? > -- > Eugene Berdnikov > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru >
_______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
