O problema acredito que possa ser solucionado, como segue: Se provarmos que 3K + 2, retorna valores tanto composto, como primos, ent�o: n�o temos a rec�pocra, pois [6K + 5, retorna apenas valores primos =>( a prova � trivial )] Seja 3k + 2, tal que k seja um n�mero qualquer. Digamos que 3k + 2 seja divis�vel por algum n�mero d. (3k+2)/d pertence a N, para qualquer k. Ent�o, digamos que k = d - 1 O que implica que (3d - 1)/d, Veja 3d == 0(mod d), pois seja (3,d) =1 temos que d==d==0(mod d) Mas, 3d -1 == -1(mod d). o que implica no absurdo! Portanto 3k + 2, n�o divide qualquer d. fazendo 3k + 2 dividir algum n�mero par, ou seja da forma 2p para p =1 temos: 3k + 2 == 0 (mod 2), se e s� se k= 2r. Fazendo 6k + 5 == 0 ( mod 3h+2) para qualque h>=0 temos que: 3h + 2 = 1, o que � falso, pois h>=0 ou 6k + 5 = 3h + 2 => 3(2k - h) = -3 => 2k - h = -1 => h = 2k + 1, ou seja �mpar. cqd A rec�proca verifique que � falso, pois 6k + 5, n�o assumir� valores pares. A prova da rec�proca pode ocorrer, de forma supondo que possa existir a rec�proca, o que implicar� num absurdo em alguma parte. Ats, Marcos Eike ----- Original Message ----- From: Marcelo Souza <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Quinta-feira, 11 de Maio de 2000 13:46 Subject: algor�tmo da divis�o > Ol� pessoal > Como fa�o para provar, utilizando o algor�tmo da divis�o, que todos > os n�meros inteiros da forma 6K+5 s�o tamb�m da forma 3K+2, mas n�o vale a > rec�proca? > Obrigado > Abra�os > Marcelo > ________________________________________________________________________ > Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
=?iso-8859-1?Q?Re:_algor=EDtmo_da_divis=E3o?=
Marcos Eike Tinen dos Santos Thu, 11 May 2000 17:14:23 -0700
- algor�tmo da divis�o Marcelo Souza
- Re: algor�tmo da divis�o Ralph Costa Teixeira
- Re: algor�tmo da divis�o Marcos Eike Tinen dos Santos
- Re: algor�tmo da divis�o Eduardo Grasser
- Re: algor�tmo da divis�o Marcos Eike Tinen dos Santos
- Re: algor�tmo da divis�o Marcos Eike Tinen dos Santos
- Polin�mios e primos Ralph Costa Teixeira
- Re: algor�tmo da divis�o Antonio Neto

