Bernardo: Pra resumir, qual eh a sua conclusao? O jogador deve ou nao deve trocar de porta?
Claudio. on 11.08.03 21:51, Bernardo Vieira Emerick at [EMAIL PROTECTED] wrote: > Que piada!!! Marylin vos Savant, tida como a pessoa com o maior QI do mundo > (concordo com o Domingos Jr.: bulsshit!) confundiu tudo. O problema era > assim: num jogo, a pessoa escolha uma entre três portas. O apresentador, > então, abra uma das portas. Como ele sabe qual é a porta que contém o > prêmio, ele abre uma que não o contém - já que o jogo dar-se-ia por > encerrado. A pergunta é: o jogador deveria trocar de porta? > Segundo Marylin, sim!, porque a probabilidade da opção que ele teria > continuaria 1/3, enquanto a outra aumentaria para 2/3!!! Qual a razão disso? > A probabilidade da porta que ele escolheu não poderia subir subitamente para > 1/2, como sugerem os matemáticos. Ora, como então a outra porta pode??? Isso > ela não explica. > Ela aparentemente desconhece o conceito primeiro de probabilidade, que é a > chance de se acertar, e por isso está atrelada ao número de possibilidades > possíveis e o número de possibilidades "requeridas" para se acertar o > resultado. Então, a probabilidade será dada - como é de conhecimento geral, > exceto possivelmente de Marylin - pela divisão do número de possibilidades > "requeridas" pelo número total de possibilidades. Parece-me que ela acredita > que a única forma de se aumentar a probabilidade é aumentando o número de > possibilidades "requeridas". Isso justificaria o "we've learned nothing to > allow us to revise the chances on the shell under your finger" que ela diz. > O que mudou, e que ela incrivelmente não percebeu, é o número total de > possibilidades. Simplificando para ela, o numerozinho de baixo diminuiu, > então o número do outro lado do sinal de igualdade aumentou, já que o > numerozinho de cima da fração permaneceu constante. Será que assim ela > entenderia??? > > > >> From: "Domingos Jr." <[EMAIL PROTECTED]> >> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >> To: <[EMAIL PROTECTED]> >> Subject: Re: [obm-l] ENQUETE - BELEZA MATEMATICA >> Date: Mon, 11 Aug 2003 19:03:11 -0300 >> >> O Noga Alon conta que fizeram esta pergunta para ele uma vez que ele >> começou explicando a prova de Euclides de que há infinitos primos >> em um programa de televisão, eu acho: >> >> And today, are there still infinitely many primes? >> >> E sem sair do clima, deem uma olhada em >> http://qsilver.queensu.ca/~phil158d/intro/montyh3.htm >> >> Eu deveria ter visto isso antes de escrever o meu artigo da Eureka! >> >> --- x --- >> Putz, essa mulher do QI mais alto do mundo (bullshit!) não concorda com o >> Princípio da Indução Finita também! hehehe, o pior é que é sério!!! >> >> ========================================================================= >> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em >> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html >> ========================================================================= > > _________________________________________________________________ > MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com > > ========================================================================= > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html > ========================================================================= > ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================