Claudio Buffara wrote:

5.  x1, x2, ... , xn are reals > 1 such that |xi - x(i+1)| < 1 for i < n.
Show that x1/x2 + x2/x3 + ... + x(n-1)/xn + xn/x1 < 2n-1.

Ninguém fez esse ainda né? Então vamos lá, por indução em n:

- base de indução

Para n=2, temos que provar que x1/x2 + x2/x1 < 3

Podemos assumir wlog que x1 > x2, logo x1-x2 > 0

        Sabemos que |x1-x2| < 1 => x1-x2 < 1           
        Como x2>1, então podemos dividir por x2:
        x1/x2 - x2/x2 < 1/x2
        x1/x2 - 1 < 1/x2
        x1/x2 < 1 + 1/x2

        Agora, x2 > 1, logo 1/x2 < 1 e portanto:
        x1/x2 < 1 + 1/x2 < 2  [I]

        Por outro lado, fazendo x1=x2+(x1-x2), e notando
que x1>1, podemos dividir por x1 e temos:

        x1/x1 = x2/x1 + (x1-x2)/x1
        1 = x2/x1 + (x1-x2)/x1
        x2/x1 = 1 - (x1-x2)/x1

        Como 0 < x1-x2 < 1 e x1 > 1, então
        0 < (x1-x2)/x1 < 1/x1 < 1

e portanto

        x2/x1 = 1 - (algo entre 0 e 1)
        x2/x1 < 1 [II]

somando [I] e [II]:

x1/x2 + x2/x1 < 3

- passo indutivo

        Seja p=x1/x2 + x2/x3 + ... + xn-1/xn + xn/x1
        Vamos assumir que p<2n-1 [III]

Queremos provar que:

x1/x2 + x2/x3 + ... + xn-1/xn + xn/xn+1 + xn+1/x1 < 2(n+1)-1

Mas isso é igual a provar que

p - xn/x1 + xn/xn+1 + xn+1/x1 < 2n+1 [IV]

Subtraindo [III] de [IV], resta provar que:

(xn+1 - xn)/x1 + xn/xn+1 < 2

Vou quebrar em dois casos:

- - Caso A: xn+1 > xn

Nesse caso 0 < xn+1 - xn < 1, e como x1>1 ,

(xn+1 - xn)/x1 < 1 [V]

        Fazendo agora xn+1=xn+(xn+1-xn), e notando
que xn+1>1, podemos dividir e ter:

        xn+1/xn+1 = xn/xn+1 + (xn+1-xn)/xn+1
        1 = xn/xn+1 + (xn+1-xn)/xn+1
        xn/xn+1 = 1 - (xn+1-xn)/xn+1

        Como 0 < xn+1 - xn < 1, e xn>1 , então
                
        0 < (xn+1-xn)/xn+1 < 1
        
        e portanto

        xn/xn+1 = 1 - (algo entre 0 e 1)
        xn/xn+1 < 1 [VI]

Somando [VI] e [V] concluímos que:

(xn+1 - xn)/x1 + xn/xn+1 < 2

- - Caso B: xn > xn+1

Agora -1 < xn+1 - xn < 0, e como x1>1,

-1 < (xn+1 - xn)/x1 < 0 [VII]

        Fazendo xn=xn+1+(xn-xn+1), e notando que xn+1>1,
podemos dividir e ter:

        xn/xn+1 = xn+1/xn+1 + (xn-xn+1)/xn+1
        xn/xn+1 = 1 + (xn-xn+1)/xn+1

Mas 0<(xn-xn+1)<1 e xn+1>1, então

0 < (xn-xn+1)/xn+1 < 1

e portanto:

        xn/xn+1 = 1 + (algo entre 0 e 1)
        xn/xn+1 < 2 [VII]

        Sabemos de [VII] que (xn+1 - xn)/x1 é um negativo,
então podemos somá-lo ao primeiro termo de [VII] sem mudar
a desigualdade:

(xn+1 - xn)/x1 + xn/xn+1 < 2

... e isso conclui a demonstração.

----------------------------------------------------------------
Ricardo Bittencourt                   http://www.mundobizarro.tk
[EMAIL PROTECTED]           "tenki ga ii kara sanpo shimashou"
------ União contra o forward - crie suas proprias piadas ------
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

Responder a