Muitas vezes eu me perguntei, durante muito tempo,
por que umas pessoas s�o mais talentosas e resolvem
problemas em matem�tica mais r�pido que as outras
(e porque algumas pessoas como Evariste Galois
que faziam isso tinham um ego fora do comum).

   A explica��o que obtinha, era que os neur�nios dessas
pessoas estavam ligados de uma forma especial,
isto �, de uma forma  n�o trivial que facilitava a
manifesta��o da "ci�ncia da n�o contradi��o"
que chamamos de matem�tica (isso lembra Descartes
e talvez Kant).  Tudo poderia ser esmiu�ado e o
benef�cio da d�vida era o que constru�a a ci�ncia.

    Quando li alguma coisa sobre Kurt G�edel e Bertrand
Russel entendi um pouco mais dessa ci�ncia a partir
da metamatem�tica.   Por�m isso n�o me ajudou nem
um pouco a tentar responder a quest�o acima.

    Mais adiante em minha vida (l� pro final da gradua��o)
vi alguns provadores de teorema.  Talvez o mais popular
seja o Isabelle:

http://www.cl.cam.ac.uk/Research/HVG/Isabelle/

    Quando comecei a estudar intelig�ncia artificial naquele
ano, descobri que a "busca"  ou "�rvore de busca"
parecia realmente ser a "mola mestra" daquilo
que chamamos de intelig�ncia.  Demonstrar era
um processo de tentativa e erro.

     Mesmo assim, existiam v�rias estrat�gias de busca,
 mas apenas a "for�a bruta" (busca em
toda �rvore) poderia
mostrar que o problema era indecid�vel no conjunto
de axiomas utilizado.  Mesmo nos melhores
computadores, todavia,  isso poderia
levar anos, s�culos, ou talvez nunca ser conseguido
(leia por exemplo o livro "O �ltimo teorema de Fermat").


   O que sobrou de tudo isso para mim (um leigo no
assunto) foi que ela ( a matem�tica)
 continuou sendo a ci�ncia da "n�o contradi��o".

        Tudo em matem�tica se resumia a conjuntos,
aplica��es de um conjunto em outro e racioc�nio l�gico
usando �lgebra booleana e talvez algumas f�rmulas.

          Olhando por outro lado da evolu��o (lendo
o livro de Courant & Hilbert -Methods of Mathematical
Phisics)  vi uma redefini��o
dos conceitos de integral e de continuidade
e a matem�tica caminhando cada vez mais para o
abstrato.

     Ao embrenhar em sistemas din�micos
vi que realmente a frase de Einstein come�ava a
se tornar verdadeira: Existia mesmo (!!) uma grande
probabilidade de algu�m dominar um assunto
matem�ticamente sem conhecer a sua ess�ncia.
Na �poca era apenas uma probabilidade.

      Da� comecei a emaranhar minha cabe�a para
tendar descobrir o que causou toda essa �nsia pelo
estudo profundo das "altas matem�ticas",
ou seja, que causou toda essa "coisa" que para muitos
se tornara ileg�vel.

  Ao pegar um livro de teoria
erg�dica, por exemplo e ler o livro
me assustava terrivelmente
e achava aquilo "coisa de louco" (n�o era coisa
de louco... mas assustava).

       Finalmente conclu� que tudo aquilo
surgiu com Newton quando ele escreveu F=ma (
na realidade ele escreveu dp/dt = F e dL/dt = T)

        Me pareceu loucura, que tudo que faziam em
matem�tica  avan�ada parecia ser resultado de F=ma!!

       Se a matem�tica  avan�ada toda vem da f�sica,
(que em grego quer dizer natureza).  Ent�o...  Por que
matem�ticos como Hilbert queriam axiomatiz�-la?
J� que as li��es que aprendemos vieram todas
 da natureza?

     N�o quero desencorajar ningu�m, e sim
encorajar.  Estudar matem�tica � indispens�vel e
todos os que puderem devem fazer isso.

    O que n�o podemos � deixar de saber onde nos
encaixamos neste quebra-cabe�as da
matem�tica moderna.
Isso nos valoriza como pessoas e nos motiva.

      Vejo muitas pessoas que fazem doutorado em
matem�tica, chegam a ficar em uma esp�cie de crise por
terem intui��o acerca de um teorema, mas
n�o conseguirem prov�-lo com rigor.  Veja:

http://www.phdcomics.com


A matem�tica � a ci�ncia mais fundamental
de todas, mas assusta muita gente, sem raz�o.

         Assim, em termos humanos, o que seria melhor
para n�s?  Usar provadores autom�ticos?  Eles poderiam
fazer com nossos c�rebros o que o carro fez com os
nossos cora��es?  Vale a pena pensar?

                      O que eu digo para meus amigos
angustiados da matem�tica � apenas tentar acalm�-los.

         Talvez eu n�o sofra essa crise,
pois sou da computa��o, mas nunca
fui complacente com a incerteza, inseguran�a e d�vida
de meus amigos.

     Assim eu sempre os convido para assistir
Dumbo e tomar sorvete ap�s v�-los estressados :)

[]s a todos.


=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

Responder a