2011/10/16 Ralph Teixeira <ralp...@gmail.com> > Para mim, falta alguma especie de hipotese na distribuicao de probabilidade > a priori dos numeros nos envelopes -- nem que seja uma chutada inventada da > minha cabeca. > > Por outro lado, reconheco que estou pensando no problema mais simples -- > olho a distribuicao de probabilidade a priori, calculo a probabilidade do > outro envelope ser maior que 173 (dado que este eh 173, se for o caso), > decido. Deve haver raciocinios mais espertos que eu nao estou tentando > fazer, ou maneiras espertas de estimar esta a priori baseado em que sabemos > de programas de auditorio. > > (Por exemplo: sabendo o que eu sei de programas de auditorio, aposto que > todos os numeros nos envelopes sao positivos; e nunca vi um numero > com mais de 9 algarismos num envelope, entao eu eliminaria estes da minha > distribuicao de probabilidade.) >
Bem, o jogo se resume a escolher a alternativa que lhe trará maiores ganhos sem que haja quaisquer razões convincentes pra escolher dentre uma e outra. Claro que é possível fazer este tipo de análise que você está falando, mas mesmo que exista uma regra para a geração do outro número, esta não pode ser conhecida e esta pode ser regida por questões meta-jogo (como, por exemplo, que a variável aleatória dará preferência a não premiação, ou a premiação, conforme os efeitos dramáticos desejados). Assim sendo, o melhor para "vencer" o jogo é escolher aleatoriamente uma das alternativas (jogue uma moeda pra decidir) pois não há qualquer estratégia que elimine suas chances de 50% de ganhar. -- []'s Lucas
