kasus century sama sarijaya sama sebenarnya, sama2 pemilik nya melarikan uang nasabah, beda nya karena sarijaya sekuritas gak ada bail out apa2 jd nasabah rugi 100%, untuk century sebenarnya nasabah di jamin LPS hingga maksimal 2 M, itu adalah aturan untuk semua bank. kenapa harus bailout, padahal century bank kecil, nasabah retail nya udah di jamin LPS, yang banyak adalah duit/dana pihak ketiga, itu bukan produk perbankan yang di jamin LPS seperti deposito/tabungan. DPK adalah urusan pribadi kreditur/debitur antara pemilik bank dan pihak2 yg mau menempatkan uang nya kepada century.
alasan satu2 nya mengapa century di bailout karena alasan dampak sistemik, karena wkt itu sedang krisis subprime di dunia, kalo itu alasan nya bagaiman dgn sarijaya apakah kasus sarijaya ga menimbulkan dampak sistemik terhadap kepercayaan sekuritas di indonesia? century adalah bank kecil, sarijaya adalah sekuritas papan tengah di indonesia waktu itu, kasus sarijaya relatif tidak mengakibatkan dampak sistemik besar terhadap bursa pd hal wkt itu jg krisis parah dan market lagi bearish2 nya, begitu jg century jika di tutup saja dampak nya apa bisa membuat perbankan kolaps? century bangkrut bkn karena krisis KPR, kredit macet, dll seperti bank2 di US yang di bailout, century adalah kasus kriminal murni, apa rakyat indonesia sebego itu sampai ga bisa memahami nya? jangan lupa nasabah bank tentu nya punya tingkat ekonomi yang lumayan, otomatis tingkat kecerdasan cukup tinggi. Jadi cukup di jelaskan napa bank century itu bangkrut karena tindak kriminal bankir nya, sama seperti kasus sarijaya, tidak terjadi rush di sekuritas2 lain, nasabah sekuritas lain santai2 aja, century ga di bailout bagus malah sekaligus untuk edukasi bahwa bank jg ada resiko, pemerintah hanya jamin 2 M saja, selebihnya resiko masing2. Sekarang Century di bailout , bagaimana kalo ntar mandiri/bca yg kejadian? brp ribu triliun yg harus di keluarkan pemerintah utk bail out? jika alasan nya dampak sistemik, bank kecil saja dampak sistemik, utk kelas bca/mandiri ga ada alasan ga di bail out. Apa pemerintah sanggup? --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Henry Liem <hsantos...@...> wrote: > > GO MBAK ANI !!! LANJUTKAN !!! > > On 12/10/09, Joe Grunk <joe_gr...@...> wrote: > > > > > > > > http://www.detiknews.com/read/2009/12/10/101921/1257608/10/sri-mulyani-bakrie-tidak-senang-pada-saya?991101605 > > > > Kamis, 10/12/2009 10:19 WIB > > Sri Mulyani: Aburizal Bakrie Tidak Senang pada Saya > > *Rita Uli Hutapea* - detikNews > >
