baca tulisan mbah jadi pengen.... 2009/12/17 jsx_consultant <[email protected]>
> > > Itulah yg membuat Elliott Wave bukan dinamakan Market Law tapi > Prinsip Prinsip Elliott Wave... > > Jadi ada hukum gravitasi, hukum aksi rekasi, hukum Archimedes > yg aturannya SAKLEK, tapi bukan hukum Elliott Wave.. > > Manusia (human being) secara alamiah terbiasa dengan peristiwa > sosial, sedangkan Computer maunya SAKLEK, engga bisa ditawar. > > Jadi didalam OTOMATISASI terpaksa dibikin aturan yg KETAT > seperti yg anda katakan agar Teori Elliott Wave ini bisa > dilakukan secara otomatis oleh computer. > > Aturan2 ini yg sedikit berbeda dari Elliott Wave yg asli > dan membuat kita bingung, aturan mana sih yg bener ?. > > Jadi jawabannya: > - Karena kita manusia bukan computer, jadi santai aja. > > Kalo anda jaga pintu untuk melarang anak dibawah 17 thn nonton > film 17 thn keatas, anda bisa berlaku seperti Computer, semua > orang dicheck tgl lahir KTPnya, yg dibawah 17 thn engga bisa > masuk. > > Atau anda bisa berlaku sebagai human being: > - Tanpa liat KTP, orang yg udah peot, boleh masuk. > - Tanpa liat KTP, cewe yg nampak dibawah 17 thn tapi tetenya > gede boleh masuk. > > Begitu juga didalam menggunakan Elliott Wave, kita santai > aja, kita kan human being yg punya kemampuan untuk menilai dan > melakukan judgment atas prinsip Elliot Wave, melanggar sedikit, > tapi kita pertimbangkan masih oke, ya sudah Cin Cai aja... hehehe.. > > --- In [email protected] <obrolan-bandar%40yahoogroups.com>, > ryu valiant <ryuvali...@...> wrote: > > > > ER mau nanya itu klo truncated wave 5 terjadi kan diperbolehkan wave 5 > lebih rendah dari titik wave 3, apa benar? lalu hitungannya jadi gimana klo > seperti itu? maaf newbi banyak nanya soalnya kok dipelajari makin bingung > persepsinya dari keseluruhan pattern klasik ama modern EW. Nemu ilmu baru > yaitu wolfwave yg kayaknya sama dan nyoba aplikasi dari correction BUMI yg > ER kasih kemaren klo itungan pake wolfwave kok turunnya ke 2050 bahkan klo > extended jadi 1800, apakah sistem wolfwave juga modernisasi dari RN elliot? > apakah sama penggunaanya dgn correction patern terutama utk triangle atau > flat? apakah hasilnya sama spt correction ABC? > > > > > > >
