Mbah lg horny kepikiran sumi minta diembat?wkkwkwk
kaboerrrrrrrrrr wushhhhhhhhhh
________________________________
From: sasha winata <sashawin...@ymail.com>
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Sent: Thu, December 17, 2009 3:31:36 PM
Subject: Re: [ob] To ER : truncated wave 5
mbah lg horny ya?,kok hari ini bicara nya t3t3 melulu.
Slm
S
--- On Thu, 12/17/09, jsx_consultant <jsx-consultant@ centrin.net. id> wrote:
>From: jsx_consultant <jsx-consultant@ centrin.net. id>
>Subject: Re: [ob] To ER : truncated wave 5
>To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com
>Date: Thursday, December 17, 2009, 8:17 AM
>
>
>>
>
>
>
> >
>
>
>>
>
>Apa bener bicara fakta adalah porno:
>
>>Contoh:
>>- Dokter, kenapa tete anak saya gede sebelah ?
>arti nya doble top nya ngak valid
>
>>Kalo ini dilarang, gimana caranya mengkomunikasikan suatu
>>ide yg berhubungan dengan hal hal yg diklasifikasikan porno ?.
>>Apa musti pake bahasa isarat, buka baju lalu tunjukin dua
>>gundukan daging didada ? ... hehehe...
>
>>--- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, David Lau <dj_david77@ ...> wrote:
>>>
>>> Mbah ngomong porno (tetenya gede)
>>>
>>> Kacaooo.... bisa dibredel nih milis pake RUU APP.
>>>
>>> wakakakakakakak
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Regards,...
>>> DvDâ„¢
>>>
>>> "In Te Domine, Speravi Non Confundar In Aeternum"
>>> ____________ _________ _________ __
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ____________ _________ _________ __
>>> From: jsx_consultant <jsx-consultant@ ...>
>>> To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com
>>> Sent: Thu, December 17, 2009 2:59:18 PM
>>> Subject: Re: [ob] To ER : truncated wave 5
>>>
>>>
>>> Itulah yg membuat Elliott Wave bukan dinamakan Market Law tapi
>>> Prinsip Prinsip Elliott Wave...
>>>
>>> Jadi ada hukum gravitasi, hukum aksi rekasi, hukum Archimedes
>>> yg aturannya SAKLEK, tapi bukan hukum Elliott Wave...
>>>
>>> Manusia (human being) secara alamiah terbiasa dengan peristiwa
>>> sosial, sedangkan Computer maunya SAKLEK, engga bisa ditawar.
>>>
>>> Jadi didalam OTOMATISASI terpaksa dibikin aturan yg KETAT
>>> seperti yg anda katakan agar Teori Elliott Wave ini bisa
>>> dilakukan secara otomatis oleh computer.
>>>
>>> Aturan2 ini yg sedikit berbeda dari Elliott Wave yg asli
>>> dan membuat kita bingung, aturan mana sih yg bener ?.
>>>
>>> Jadi jawabannya:
>>> - Karena kita manusia bukan computer, jadi santai aja.
>>>
>>> Kalo anda jaga pintu untuk melarang anak dibawah 17 thn nonton
>>> film 17 thn keatas, anda bisa berlaku seperti Computer, semua
>>> orang dicheck tgl lahir KTPnya, yg dibawah 17 thn engga bisa
>>> masuk.
>>>
>>> Atau anda bisa berlaku sebagai human being:
>>> - Tanpa liat KTP, orang yg udah peot, boleh masuk.
>>> - Tanpa liat KTP, cewe yg nampak dibawah 17 thn tapitetenya
>>> gede boleh masuk.
>>>
>>> Begitu juga didalam menggunakan Elliott Wave, kita santai
>>> aja, kita kan human being yg punya kemampuan untuk menilai dan
>>> melakukan judgment atas prinsip Elliot Wave, melanggar sedikit,
>>> tapi kita pertimbangkan masih oke, ya sudah Cin Cai aja... hehehe..
>>>
>>> --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, ryu valiant <ryuvaliant@ ...>
>>> wrote:
>>> >
>>> > ER mau nanya itu klo truncated wave 5 terjadi kan diperbolehkan wave 5
>>> > lebih rendah dari titik wave 3, apa benar? lalu hitungannya jadi gimana
>>> > klo seperti itu? maaf newbi banyak nanya soalnya kok dipelajari makin
>>> > bingung persepsinya dari keseluruhan pattern klasik ama modern EW. Nemu
>>> > ilmu baru yaitu wolfwave yg kayaknya sama dan nyoba aplikasi dari
>>> > correction BUMI yg ER kasih kemaren klo itungan pake wolfwave kok
>>> > turunnya ke 2050 bahkan klo extended jadi 1800, apakah sistem wolfwave
>>> > juga modernisasi dari RN elliot? apakah sama penggunaanya dgn correction
>>> > patern terutama utk triangle atau flat? apakah hasilnya sama spt
>>> > correction ABC?
>>> >
>>> >
>>>
>
>
