Thiago,

o W3C tem um documento que define como são os processos internos de 
funcionamento da instituição. É enorme. Creio que vale a pena ir direto ao 
ponto que trata das políticas de funcionamento de um Grupo de Trabalho, como 
são os processos de decisão e de lidar com os dissensos.

http://www.w3.org/2005/10/Process-20051014/policies.html#Policies

Não sei se é isso que você queria saber. Se não, avisa que a gente chega lá.

Vagner.

On 12/05/2013, at 18:40, Thiago Rondon wrote:

> 
> Não conheço o funcionamento da W3C como o Vagner ou a Yaso, mas é perceptível 
> que há muitos com pensamentos diferentes baseado em suas filosofias, 
> profissões, empresas e etc.. comecei a buscar referencias e discussão sobre o 
> assunto nas listas públicas da W3C....
> 
> http://goo.gl/HIozD
> 
> Vale conferir, tem muito debate aí... As listas são públicas, me parece 
> interessante acompanhar ou se inscrever, quem estiver interessado...
> 
> Yaso, Vagner,
> 
> Fiquei curioso para entender qual o processo para uma proposta como esta ser 
> aprovada no HTML5, existe alguém ou um time nomeado para definir isto ? Como 
> isto funciona ?
> 
> Abs,
> -Thiago Rondon
> 
> 
> On Saturday, May 11, 2013 at 11:00 PM, Vagner Diniz wrote:
> 
>> Tom,
>> 
>> as coisas não mudam não. A comunidade é mais forte que o Tim, mesmo dentro 
>> do W3C já vi muitos Working Groups seguirem em frente mesmo ele se 
>> posicionando diferente. Tem que participar do W3C para ver que é de fato uma 
>> comunidade colaborativa. Não estou dizendo que o cara não é importante e não 
>> tenha peso o que ele fala. O que digo é que não determinante.
>> Agora, o mais importante, é o que a Yaso disse, tem que entrar e participar. 
>> O caminho mais fácil é ficar no ativismo entre os amigos que pensam da mesma 
>> maneira. O difícil no W3C, e ao mesmo tempo encantador, é que os grandes e 
>> pequenos estão lá dentro discutindo e dando porrada em pé de igualdade. 
>> Muitos avanços foram obtidos já em termos de padrões abertos, o HTML5 é um 
>> deles, algumas derrotas também. Mas, o importante é que a disputa está sendo 
>> feita dentro do campo que define alguns dos padrões mais importantes para a 
>> web. Não é o único que faz isso, e de fato o W3C é dos muitos grupos que 
>> fazem coisas importantes para web. Quem quiser seguir outro padrão, sem 
>> problema. Mas, é inegável que por exemplo HTML, CSS, XML são relevantes para 
>> web. Eu prefiro lutar lá dentro também.
>> 
>> Vagner.
>> 
>> On 11/05/2013, at 12:20, Everton Zanella Alvarenga wrote:
>>> Yaso, o Tim não é o chefe, mas se ele se posicionar, certamente as coisas 
>>> mudam na comunidade. ;)
>>> 
>>> 
>>> Em 11 de maio de 2013 08:31, Yasodara Cordova <[email protected] 
>>> (mailto:[email protected])> escreveu:
>>>> Deivi e demais
>>>> 
>>>> 
>>>> Vamos participar do debate na www2013 sim, mas existem outras ações 
>>>> importantes!  
>>>> 
>>>> (jabá www 
>>>> http://www2013.org/2013/05/09/parallel-activities-no-way-you-will-lose-www2013-conference/)
>>>>   
>>>> 
>>>> O W3C é uma comunidade, o TimBL não é o "chefe" da parada! ele é a apenas 
>>>> o cara que começou tudo, mas o W3C é uma comunidade de desenvolvedores, 
>>>> acima de tudo.  
>>>> 
>>>> Entregar cartinha é necessário, mas talvez endereçar pros 3 caras que 
>>>> comandaram as mudanças nesse sentido dentro do HTML5 seria um bom começo.  
>>>> 
>>>> Tenho visto muitos debates rasos, pelos argumentos pouca gente leu a 
>>>> proposta em si:  
>>>> 
>>>> http://www.w3.org/TR/2013/WD-encrypted-media-20130510/  
>>>> 
>>>> Os proponentes são:  
>>>> 
>>>> David Dorwin, Google, Inc.
>>>> Adrian Bateman, Microsoft Corporation
>>>> Mark Watson, Netflix, Inc.
>>>> 
>>>> 
>>>> Leiam argumentos contra, leiam argumentos a favor também. Notem que os 
>>>> proponentes querem resolver problemas que eles perceberam - se a gente 
>>>> acha que é palha a solução deles, vamos propor outra! (não é preciso outro 
>>>> HTML5, Iuri. Basta entrar la e argumentar tecnicamente uma solução pros 
>>>> problemas que eles sugeriram para atingir os mesmos resultados)  
>>>> 
>>>> http://yro.slashdot.org/story/13/04/24/209234/whats-actually-wrong-with-drm-in-html5
>>>>   
>>>> 
>>>> http://boingboing.net/2013/04/25/debunking-the-html5-drm-myths.html
>>>> 
>>>> http://arstechnica.com/business/2013/05/drm-in-html5-is-a-victory-for-the-open-web-not-a-defeat/
>>>>   
>>>> 
>>>> Entrem nos canais do W3C e vamos debater tecnicamente, não é à toa que na 
>>>> www chamamos gente de comunidade pra debater o lance!  
>>>> 
>>>> yaso
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2013/5/2 Deivi Kuhn <[email protected] (mailto:[email protected])>
>>>>> Pessoal,
>>>>> 
>>>>> Este assunto é muito importante e precisamos nos mobilizar. Como o Iuri 
>>>>> falou é um absurdo jogar fora todo o trabalho do html5 tornando 
>>>>> obrigatório a implementação de DRM para estar compatível com o novo 
>>>>> padrão.
>>>>> 
>>>>> Vamos fazer, a partir do Comitê Técnico de Implementação de Software 
>>>>> Livre, uma ação sobre isto no Consegi. O Fisl, já está pautando este 
>>>>> assunto e o SERPRO irá participar do W3c conference para tentar falar um 
>>>>> pouco contra esta proposição.
>>>>> 
>>>>> Deivi
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2013/5/2 Iuri Guilherme <[email protected] 
>>>>> (mailto:[email protected])>
>>>>>> Não sei quem tem influência direta pra repassar esta mensagem, mas o 
>>>>>> exemplo de medidas que empresas como por exemplo a Apple toma, devem ser 
>>>>>> seguidos.
>>>>>> 
>>>>>> Quem quer controlar conteúdo simplesmente desrespeite o padrão HTML5 e 
>>>>>> criem formas proprietárias de disponibilizar conteúdo que só funciona 
>>>>>> nos seus softwares e hardwares proprietários.
>>>>>> 
>>>>>> Não atrapalhe o meu trabalho que eu não atrapalho o vosso.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>> [email protected] (mailto:[email protected])
>>>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> --  
>>>>> Deivi Kuhn  
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> [email protected] (mailto:[email protected])
>>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> --  
>>>> 
>>>> ∞ (http://yaso.eu/)yaso.eu
>>>> ∞ w3c.br (http://w3c.br/)
>>>> ∞ ingraxa.eu (http://ingraxa.eu/)
>>>> ∞ yaso.in (http://yaso.in/)
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> **feelings are wireless**
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> [email protected] (mailto:[email protected])
>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --  
>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>>> http://br.okfn.org (http://br.okfn.org/) 
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> [email protected] (mailto:[email protected])
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> [email protected] (mailto:[email protected])
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> [email protected]
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br

_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br

Responder a