Acho que precisamos ter uma call sobre Isso asap. Sao mais elementos aqui que precisamos analisar, inclusive alinhamento politico com outras organizacoes SE a OKF decidir ter policy e advocacy
O processo pode ser mais simples. Tipo x pessoas votantes ou x + 1 do board ou x+2 do consultivo. Vou ler o decreto. Mas o Brasil suporta nacionalmente e internacionalmente o multisetorialismo e eh exemplo de participacao direta. Entao temos uma discussao de fundo. Mas a primeira pergunta eh - somos "apoliticos" como organizacao e vamos focar somente em capacity building na area de transparencia de dados? Gostaria de chamar uma call do consultivo com Tom e Gisele asap. On Jun 20, 2014 7:10 AM, "Everton Zanella Alvarenga" <[email protected]> wrote: > Uma reação a questão de assinatura de cartas: > > > http://helopait.wordpress.com/2014/06/19/quem-fala-em-nome-da-sociedade-civil/ > > Eu disse esses dias que a sociedade civil é desorganizada - justamente no > contexto de assinatura de cartas. Então a OKBr precisa se organizar para > não ocorrer o que ocorreu agora, um exemplo de desorganização *nossa*. > Estamos no começo e é normal que cometeremos erros. Ruim será se não > reconhecermos os erros, melhorarmos nossos processos e continuarmos a > sociedade civil desorganizada. > > Não será uma assinatura de uma carta que vai mudar > tudo-de-errado-que-está-aí, muito menos uma forma de *nos posicionarmos*. > Principalmente porque se não estivermos organizados, serão vozes > dissonantes achando que possuem algum tipo de representação. > > Tom > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
