Se cuide, Neide. Lucrecia
De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de Neide De Sordi Enviada em: segunda-feira, 30 de junho de 2014 16:03 Para: [email protected] Cc: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data; Transparência Hacker; [email protected]; Observatorio de Gestão Pública de Londrina Assunto: Re: [ogp-br] Re: LAI - ??? - CNJ encaminha resposta ao ofício n. 070/2014-AJU da OAB Oi André, É isso mesmo. Em quase todos os 91 tribunais os sistemas eram comprados sem códigos fontes e todos os anos geravam contratos de manutenção caríssimos. O PJe visa acabar com isso e fere interesses muito grandes. Quando trabalhava no CNJ acompanhei algumas correições, na gestão do Ministro Gilson Dipp como Corregedor Nacional de Justiça, e vi coisas absurdas em tribunais de justiça. Até processos escondidos no porão, pessoas que foram demitidas por se tratar de casos de nepotismos que trabalhavam como voluntários, mas no fim do mês, aqueles que foram contratados no lugar dos casos de nepotismo tinham que repassar a maior parte dos salários aos voluntários. E outras coisas que não posso escrever porque não se conseguiu provas. Abraços, Neide Em 30 de junho de 2014 12:19, andre luiz <[email protected]> escreveu: Neide, um colega me escreveu: ""O PJe atende a esses requisitos, mas o Sistema de Automação da Justiça (SAJ) da Softplan não atende." Sim. Sei que você não tem tempo, mas leia apenas as páginas 23 e 24 do documento anexo, resultado de uma audiência pública do CNJ aqui em Campo Grande. Isso ocorre em TODOS os TJs dos Estados, alguns com mais gravidade, como do do MS. A questão não é apenas pagarmos por isso. O buraco é mais em cima! O processo eletrônico faz parte das determinações do Banco Mundial para modernizar e agilizar o judiciário sul-americano para o desenvolvimento econômico (Documento Técnico 319). O colapso favorecerá os conglomerados empresariais, evidentemente. Tem mané preso desde a manifestação de junho 2013 só por carregar produto de limpeza na sacola, ao argumento de que seria para construir bomba (a perícia negou e o TJSP desconsiderou)." abs andré Em 28 de junho de 2014 02:44, andre luiz <[email protected]> escreveu: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/28920-cnj-encaminha-resposta-ao-oficio-n- 0702014-aju-da-oab CNJ encaminha resposta ao ofício n. 070/2014-AJU da OAB 25/06/2014 - 14h41 Clique <http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/oficio_oab.pdf> aqui para ver o requerimento enviado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), via ofício n. 070/2014-AJU. Clique <http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/oficio_cnj.pdf> aqui para ver o ofício de resposta do CNJ n. 195/GP/2014 ao requerimento da OAB. abs andré -- Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br. Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout. -- Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br. Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
