Neide, É . . . quem vê cara não vê coração: também cumprimento-a por essa brilhante e importante experiência.
Sucesso a todos nestes próximos dias! Lucrecia De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de andre luiz Enviada em: domingo, 29 de junho de 2014 18:26 Para: Parceria para Governo Aberto Cc: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data; Transparência Hacker; [email protected]; Observatorio de Gestão Pública de Londrina; [email protected] Assunto: Re: [ogp-br] Re: LAI - ??? - CNJ encaminha resposta ao ofício n. 070/2014-AJU da OAB Neide, que bom saber que você esteve envolvida com a matéria.. estava em boas mãos...rs abs andré Em 29 de junho de 2014 18:13, Neide De Sordi <[email protected]> escreveu: André, É isso mesmo. As forças contrárias ao PJe são muito grandes, mas o CNJ tem o poder e já determinou. Integrei o GT que definiu os requisitos do PJe e do GT elaborou o Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão de Processos e Documentos do Poder Judiciário (Moreq-Jus), Resolução do CNJ 91/2009. O PJe atende a esses requisitos, mas o Sistema de Automação da Justiça (SAJ) da Softplan não atende. Abraços, Neide Em 28 de junho de 2014 10:54, andre luiz <[email protected]> escreveu: O CNJ determinou que o PJe, sistema desenvolvido por técnicos do CNJ, e gratuito, acabe sendo utilizado por todos os tribunais do Brasil. Só que a Softplan, já tem seu sistema instalado em 60% das comarcas dos Tjs estaduais, entre outros orgãos. Só do TJMS, fatura mais de R$ 2milhões/ano. O CNJ argumenta que os softwares de empresas particulares tem que abrir os códigos e, ainda que o sistema gratuito é o mais indicado para evitar gastos do erário... Vai daí que... O sistema judicial eletrônico, seja qual for, em breve entrará em colapso. De alguma forma abs andré . Em 28 de junho de 2014 02:44, andre luiz <[email protected]> escreveu: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/28920-cnj-encaminha-resposta-ao-oficio-n-0702014-aju-da-oab CNJ encaminha resposta ao ofício n. 070/2014-AJU da OAB 25/06/2014 - 14h41 Clique <http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/oficio_oab.pdf> aqui para ver o requerimento enviado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), via ofício n. 070/2014-AJU. Clique <http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/oficio_cnj.pdf> aqui para ver o ofício de resposta do CNJ n. 195/GP/2014 ao requerimento da OAB. abs andré -- Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br. Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout. -- Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br. Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout. -- Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br. Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
