El uso se daría en forma natural porque sería una aplicación nativa de sugar. Siempre estaría allí y bastaría un click para ver de que se trata.
Las otras herramientas, que son muchas, no son utilizadas todas por todos y muchas de ellas son desconocidas por los docentes e inapropiadas para el objetivo que se busca. Creo que se obtendrían mejores resultados de esta forma y sería más fácil desarrollar esta aplicación y mantenerla andando que tener presencia y participación en irc, facebook, listas de correo, etc . . . El 6 de marzo de 2013 20:57, Alexandro Colorado <[email protected]> escribió: > > > 2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> > >> A ver, si soy más explícito en mi idea: >> >> En sugar ya viene todo lo necesario para utilizar cuentas jabber. >> Si tienes una cuenta jabber puedes loguearte y utilizar Chat.activity por >> ejemplo para acceder al chat con todos los que estén conectados en ese >> momento a través de cuentas jabber en una xo. >> >> En Uruguay nadie usa cuentas jabber. >> r >> Entonces, no se puede desarrollar algo nuevo que permita la participación >> de todos, a partir de esas dos premisas ? >> >> Reitero: algo nuevo. >> >> Si seguimos pensando en como hacer para que la gente use irc u otra >> herramienta que muy poca gente usa, no vamos a cambiar nada. >> > > Pero no resultaria eso en como hacer que la gente use eso "nuevo" que > desarrollaremos y que nadie ha usado antes y que solo corre en Sugar? > > >> >> La idea es una aplicación nativa de sugar que gestione la participación >> de la comunidad, de forma que quien tenga sugar pueda al menos leer lo que >> se discute. >> >> >> >> El 6 de marzo de 2013 20:17, Alexandro Colorado <[email protected]> escribió: >> >> >>> >>> 2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> >>> >>>> Yo digo que en la comunidad hay gente sumamente inteligente y creativa. >>>> >>>> A mi siempre me ha asombrado la inteligencia y conocimientos que hay en >>>> esta comunidad, es asombroso. >>>> >>>> Tomando eso como punto de partida, seguramente se puede desarrollar >>>> algo nuevo para lograr el objetivo que siempre se quiso y nunca se alcanzó. >>>> >>>> El tema es que hay que dedicar tiempo y recursos para lograrlo. >>>> >>>> Si el tema es verdaderamente importante (yo creo que es fundamental), y >>>> se constituye como una prioridad de desarrollo (yo creo que debiera serlo), >>>> ninguna idea debiera menospreciarse y se debiera dedicar tiempo y recursos >>>> para desarrollar una solución. >>>> >>>> Mientras sigamos lamentándonos en la lista nada vamos a lograr. Más aún >>>> cuando al parecer todos estamos de acuerdo en que hay problemas de >>>> participación. De modo que el problema está detectado, falta la solución. >>>> >>> >>> El problema no solo es la herramienta, es el como hacer que se use. IRC >>> ya existe en todas las XO, lo importante es que la informacion circule de >>> una plataforma a otra (sea IRC, lista de correo o grupo en facebook). Sin >>> embargo esto no resuelve la interactividad, asi que necesitar responder a >>> las personas. >>> >>> >>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> El 6 de marzo de 2013 19:54, Alan Jhonn Aguiar Schwyn < >>>> [email protected]> escribió: >>>> >>>> Yo leí! Pero crear un "sugar-face" ?? >>>>> Solo quería recordarles que había una actividad para IRC y que nadie >>>>> usa!! >>>>> >>>>> ------------------------------ >>>>> Date: Wed, 6 Mar 2013 19:50:51 -0200 >>>>> From: [email protected] >>>>> >>>>> To: [email protected] >>>>> Subject: Re: [Sur] Todavia Hay Maestros Participando? >>>>> >>>>> Ahora capte. Si me gusta la idea :) Especialmente lo del no registro. >>>>> >>>>> >>>>> El 6 de marzo de 2013 19:48, Flavio Danesse <[email protected]>escribió: >>>>> >>>>> No, ninguno de los dos leyó lo que escribí. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> El 6 de marzo de 2013 19:46, Ignacio Rodríguez >>>>> <[email protected]>escribió: >>>>> >>>>> Eso es totalmente diferente la actividad IRC solo es para IRC (:P) la >>>>> idea de Flavio es hacer un programa para "una lista de correo" sin >>>>> necesidad de registro. >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Lista olpc-Sur >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Lista olpc-Sur >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ Lista olpc-Sur >>>>> [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Lista olpc-Sur >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Lista olpc-Sur >>>> [email protected] >>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Alexandro Colorado >>> Apache OpenOffice Contributor >>> http://es.openoffice.org >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Lista olpc-Sur >>> [email protected] >>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> > > > -- > Alexandro Colorado > Apache OpenOffice Contributor > http://es.openoffice.org > > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > >
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
