2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> > Si pero de los maestros, quien las conoce? > > Por ejemplo, yo me enteré de la existencia de jabber cuando empecé a > utilizar las xo y de hecho hoy en dia no tengo cuenta jabber, lo cual es > requisito para utilizarlo o sea que no lo uso. irc lo utilizaba por los > años 90 y como diversión, ahora lo uso muy poco y por cuestiones de > desarrollo. >
No veo la diferencia entre no usar Jabber o no usar un nuevo Producto unicamente por que esta nativamente en Sugar. Si no pudieron con IRC (que no necesitas registro) o Jabber, que en teoria usaba la red Mesh y que aunque no tuvieras internet lo podrias usar via protocolos como Avahi. http://avahi.org/ > > Ambas herramientas, son las primeras que descartaría si estoy buscando una > solución a este tema. > > Si tienes en sugar una aplicación que solo necesitas abrir para leer, > mirar o escuchar información interesante, no veo porque no vayan a > utilizarla. Primero hay que dar libre y sencillo acceso a la herramienta > dejando el usuario y contraseña para una segunda instancia, por ejemplo, > para participar escribiendo. > Esas herramientas ya existen, se llama una web, o lector RSS, o quizas un widget (aunque ahi sugar no lo soporta). KDE siempre viene con un Plasmoid a KDE News, pero nunca lo he leido ya que esta hasta el fondo de todas las apps que teno en el escritorio. Ahora, esto quizas entienda y no estoy tan en contra, el detalle es... Como puedo preguntar? Como puedo saber que me respondieron? Para lo primero necesito algo que me conecte a los lugares de donde viene el ruido (sea un servicio dedicado o una multitud de servicios). Lo otro es que los devs que esan en IRC dificilmente saldran de IRC y cruzaran a otro servicio. Para lo segundo, necesito una cuenta, de lo contrario como se que la respuesta esta asociada a mi pregunta? > > Pero mira, a mi se me siguen ocurriendo ideas: > Se podría hacer una especie de periódico, diario, revista o como quieras > llamarle, con acceso a los blogs de los miembros de la comunidad, > artículos, videos, etc . . . > Usualmente esto es como Paper.li, Vine, o Planet Planet. Tambien recuerdo que habia Prism que era una iniciativa de Mozilla por Apificar las paginas de internet en un navegador recortado del navegador propio. https://mozillalabs.com/en-US/prism/ > Una interfaz que permita ver, dentro de sugar, lo que las demás personas > hacen con él, que todos quienes usan sugar puedan ver lo que hacen y > piensan los otros miembros de la comunidad, ver tutoriales, etc . . . > ok entonces veo que no buscas la interactividad sino una herramienta de unicamente lectura, y que si la gente quiere ir a la fuente solo lo redireccione. Esto es lo que hace un OPML, usualmente contiene diferentes cuentas de RSS y las junta todas en una sola. Pero como dije, es unicamente de consumo, a menos que haya una capa adicional independiente de anotaciones, como lo fue en algun momento el Google Wave. Pero esto tambien necesitaba de cuentas. > > > > El 6 de marzo de 2013 21:13, Alexandro Colorado <[email protected]> escribió: > > >> >> 2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> >> >>> El uso se daría en forma natural porque sería una aplicación nativa de >>> sugar. >>> Siempre estaría allí y bastaría un click para ver de que se trata. >>> >> >> Pero eso no es la misma posicion de Jabber-IRC? Tambien son aplicaciones >> nativas que siempre estan ahi. >> >> >>> >>> Las otras herramientas, que son muchas, no son utilizadas todas por >>> todos y muchas de ellas son desconocidas por los docentes e inapropiadas >>> para el objetivo que se busca. >>> >>> Creo que se obtendrían mejores resultados de esta forma y sería más >>> fácil desarrollar esta aplicación y mantenerla andando que tener presencia >>> y participación en irc, facebook, listas de correo, etc . . . >>> >> >> Intento entender pero siento que esta pasando esto. >> http://xkcd.com/927/ >> >> >>> >>> >>> >>> El 6 de marzo de 2013 20:57, Alexandro Colorado <[email protected]>escribió: >>> >>> >>>> >>>> 2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> >>>> >>>>> A ver, si soy más explícito en mi idea: >>>>> >>>>> En sugar ya viene todo lo necesario para utilizar cuentas jabber. >>>>> Si tienes una cuenta jabber puedes loguearte y utilizar Chat.activity >>>>> por ejemplo para acceder al chat con todos los que estén conectados en ese >>>>> momento a través de cuentas jabber en una xo. >>>>> >>>>> En Uruguay nadie usa cuentas jabber. >>>>> r >>>>> Entonces, no se puede desarrollar algo nuevo que permita la >>>>> participación de todos, a partir de esas dos premisas ? >>>>> >>>>> Reitero: algo nuevo. >>>>> >>>>> Si seguimos pensando en como hacer para que la gente use irc u otra >>>>> herramienta que muy poca gente usa, no vamos a cambiar nada. >>>>> >>>> >>>> Pero no resultaria eso en como hacer que la gente use eso "nuevo" que >>>> desarrollaremos y que nadie ha usado antes y que solo corre en Sugar? >>>> >>>> >>>>> >>>>> La idea es una aplicación nativa de sugar que gestione la >>>>> participación de la comunidad, de forma que quien tenga sugar pueda al >>>>> menos leer lo que se discute. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> El 6 de marzo de 2013 20:17, Alexandro Colorado <[email protected]>escribió: >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> 2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> >>>>>> >>>>>>> Yo digo que en la comunidad hay gente sumamente inteligente y >>>>>>> creativa. >>>>>>> >>>>>>> A mi siempre me ha asombrado la inteligencia y conocimientos que hay >>>>>>> en esta comunidad, es asombroso. >>>>>>> >>>>>>> Tomando eso como punto de partida, seguramente se puede desarrollar >>>>>>> algo nuevo para lograr el objetivo que siempre se quiso y nunca se >>>>>>> alcanzó. >>>>>>> >>>>>>> El tema es que hay que dedicar tiempo y recursos para lograrlo. >>>>>>> >>>>>>> Si el tema es verdaderamente importante (yo creo que es >>>>>>> fundamental), y se constituye como una prioridad de desarrollo (yo creo >>>>>>> que >>>>>>> debiera serlo), ninguna idea debiera menospreciarse y se debiera dedicar >>>>>>> tiempo y recursos para desarrollar una solución. >>>>>>> >>>>>>> Mientras sigamos lamentándonos en la lista nada vamos a lograr. Más >>>>>>> aún cuando al parecer todos estamos de acuerdo en que hay problemas de >>>>>>> participación. De modo que el problema está detectado, falta la >>>>>>> solución. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> El problema no solo es la herramienta, es el como hacer que se use. >>>>>> IRC ya existe en todas las XO, lo importante es que la informacion >>>>>> circule >>>>>> de una plataforma a otra (sea IRC, lista de correo o grupo en facebook). >>>>>> Sin embargo esto no resuelve la interactividad, asi que necesitar >>>>>> responder >>>>>> a las personas. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:54, Alan Jhonn Aguiar Schwyn < >>>>>>> [email protected]> escribió: >>>>>>> >>>>>>> Yo leí! Pero crear un "sugar-face" ?? >>>>>>>> Solo quería recordarles que había una actividad para IRC y que >>>>>>>> nadie usa!! >>>>>>>> >>>>>>>> ------------------------------ >>>>>>>> Date: Wed, 6 Mar 2013 19:50:51 -0200 >>>>>>>> From: [email protected] >>>>>>>> >>>>>>>> To: [email protected] >>>>>>>> Subject: Re: [Sur] Todavia Hay Maestros Participando? >>>>>>>> >>>>>>>> Ahora capte. Si me gusta la idea :) Especialmente lo del no >>>>>>>> registro. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:48, Flavio Danesse >>>>>>>> <[email protected]>escribió: >>>>>>>> >>>>>>>> No, ninguno de los dos leyó lo que escribí. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:46, Ignacio Rodríguez <[email protected] >>>>>>>> > escribió: >>>>>>>> >>>>>>>> Eso es totalmente diferente la actividad IRC solo es para IRC (:P) >>>>>>>> la idea de Flavio es hacer un programa para "una lista de correo" sin >>>>>>>> necesidad de registro. >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>>>> [email protected] >>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>>>> [email protected] >>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ Lista olpc-Sur >>>>>>>> [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>>>> [email protected] >>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>>> [email protected] >>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Alexandro Colorado >>>>>> Apache OpenOffice Contributor >>>>>> http://es.openoffice.org >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>> [email protected] >>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Lista olpc-Sur >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Alexandro Colorado >>>> Apache OpenOffice Contributor >>>> http://es.openoffice.org >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Lista olpc-Sur >>>> [email protected] >>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Lista olpc-Sur >>> [email protected] >>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> >>> >> >> >> -- >> Alexandro Colorado >> Apache OpenOffice Contributor >> http://es.openoffice.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > > -- Alexandro Colorado Apache OpenOffice Contributor http://es.openoffice.org
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
