Si pero de los maestros, quien las conoce? Por ejemplo, yo me enteré de la existencia de jabber cuando empecé a utilizar las xo y de hecho hoy en dia no tengo cuenta jabber, lo cual es requisito para utilizarlo o sea que no lo uso. irc lo utilizaba por los años 90 y como diversión, ahora lo uso muy poco y por cuestiones de desarrollo.
Ambas herramientas, son las primeras que descartaría si estoy buscando una solución a este tema. Si tienes en sugar una aplicación que solo necesitas abrir para leer, mirar o escuchar información interesante, no veo porque no vayan a utilizarla. Primero hay que dar libre y sencillo acceso a la herramienta dejando el usuario y contraseña para una segunda instancia, por ejemplo, para participar escribiendo. Pero mira, a mi se me siguen ocurriendo ideas: Se podría hacer una especie de periódico, diario, revista o como quieras llamarle, con acceso a los blogs de los miembros de la comunidad, artículos, videos, etc . . . Una interfaz que permita ver, dentro de sugar, lo que las demás personas hacen con él, que todos quienes usan sugar puedan ver lo que hacen y piensan los otros miembros de la comunidad, ver tutoriales, etc . . . El 6 de marzo de 2013 21:13, Alexandro Colorado <[email protected]> escribió: > > > 2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> > >> El uso se daría en forma natural porque sería una aplicación nativa de >> sugar. >> Siempre estaría allí y bastaría un click para ver de que se trata. >> > > Pero eso no es la misma posicion de Jabber-IRC? Tambien son aplicaciones > nativas que siempre estan ahi. > > >> >> Las otras herramientas, que son muchas, no son utilizadas todas por todos >> y muchas de ellas son desconocidas por los docentes e inapropiadas para el >> objetivo que se busca. >> >> Creo que se obtendrían mejores resultados de esta forma y sería más fácil >> desarrollar esta aplicación y mantenerla andando que tener presencia y >> participación en irc, facebook, listas de correo, etc . . . >> > > Intento entender pero siento que esta pasando esto. > http://xkcd.com/927/ > > >> >> >> >> El 6 de marzo de 2013 20:57, Alexandro Colorado <[email protected]> escribió: >> >> >>> >>> 2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> >>> >>>> A ver, si soy más explícito en mi idea: >>>> >>>> En sugar ya viene todo lo necesario para utilizar cuentas jabber. >>>> Si tienes una cuenta jabber puedes loguearte y utilizar Chat.activity >>>> por ejemplo para acceder al chat con todos los que estén conectados en ese >>>> momento a través de cuentas jabber en una xo. >>>> >>>> En Uruguay nadie usa cuentas jabber. >>>> r >>>> Entonces, no se puede desarrollar algo nuevo que permita la >>>> participación de todos, a partir de esas dos premisas ? >>>> >>>> Reitero: algo nuevo. >>>> >>>> Si seguimos pensando en como hacer para que la gente use irc u otra >>>> herramienta que muy poca gente usa, no vamos a cambiar nada. >>>> >>> >>> Pero no resultaria eso en como hacer que la gente use eso "nuevo" que >>> desarrollaremos y que nadie ha usado antes y que solo corre en Sugar? >>> >>> >>>> >>>> La idea es una aplicación nativa de sugar que gestione la participación >>>> de la comunidad, de forma que quien tenga sugar pueda al menos leer lo que >>>> se discute. >>>> >>>> >>>> >>>> El 6 de marzo de 2013 20:17, Alexandro Colorado <[email protected]>escribió: >>>> >>>> >>>>> >>>>> 2013/3/6 Flavio Danesse <[email protected]> >>>>> >>>>>> Yo digo que en la comunidad hay gente sumamente inteligente y >>>>>> creativa. >>>>>> >>>>>> A mi siempre me ha asombrado la inteligencia y conocimientos que hay >>>>>> en esta comunidad, es asombroso. >>>>>> >>>>>> Tomando eso como punto de partida, seguramente se puede desarrollar >>>>>> algo nuevo para lograr el objetivo que siempre se quiso y nunca se >>>>>> alcanzó. >>>>>> >>>>>> El tema es que hay que dedicar tiempo y recursos para lograrlo. >>>>>> >>>>>> Si el tema es verdaderamente importante (yo creo que es fundamental), >>>>>> y se constituye como una prioridad de desarrollo (yo creo que debiera >>>>>> serlo), ninguna idea debiera menospreciarse y se debiera dedicar tiempo y >>>>>> recursos para desarrollar una solución. >>>>>> >>>>>> Mientras sigamos lamentándonos en la lista nada vamos a lograr. Más >>>>>> aún cuando al parecer todos estamos de acuerdo en que hay problemas de >>>>>> participación. De modo que el problema está detectado, falta la solución. >>>>>> >>>>> >>>>> El problema no solo es la herramienta, es el como hacer que se use. >>>>> IRC ya existe en todas las XO, lo importante es que la informacion circule >>>>> de una plataforma a otra (sea IRC, lista de correo o grupo en facebook). >>>>> Sin embargo esto no resuelve la interactividad, asi que necesitar >>>>> responder >>>>> a las personas. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:54, Alan Jhonn Aguiar Schwyn < >>>>>> [email protected]> escribió: >>>>>> >>>>>> Yo leí! Pero crear un "sugar-face" ?? >>>>>>> Solo quería recordarles que había una actividad para IRC y que nadie >>>>>>> usa!! >>>>>>> >>>>>>> ------------------------------ >>>>>>> Date: Wed, 6 Mar 2013 19:50:51 -0200 >>>>>>> From: [email protected] >>>>>>> >>>>>>> To: [email protected] >>>>>>> Subject: Re: [Sur] Todavia Hay Maestros Participando? >>>>>>> >>>>>>> Ahora capte. Si me gusta la idea :) Especialmente lo del no registro. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:48, Flavio Danesse >>>>>>> <[email protected]>escribió: >>>>>>> >>>>>>> No, ninguno de los dos leyó lo que escribí. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:46, Ignacio Rodríguez >>>>>>> <[email protected]>escribió: >>>>>>> >>>>>>> Eso es totalmente diferente la actividad IRC solo es para IRC (:P) >>>>>>> la idea de Flavio es hacer un programa para "una lista de correo" sin >>>>>>> necesidad de registro. >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>>> [email protected] >>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>>> [email protected] >>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ Lista olpc-Sur >>>>>>> [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>>> [email protected] >>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Lista olpc-Sur >>>>>> [email protected] >>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Alexandro Colorado >>>>> Apache OpenOffice Contributor >>>>> http://es.openoffice.org >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Lista olpc-Sur >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Lista olpc-Sur >>>> [email protected] >>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Alexandro Colorado >>> Apache OpenOffice Contributor >>> http://es.openoffice.org >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Lista olpc-Sur >>> [email protected] >>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Lista olpc-Sur >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur >> >> > > > -- > Alexandro Colorado > Apache OpenOffice Contributor > http://es.openoffice.org > > > > _______________________________________________ > Lista olpc-Sur > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur > >
_______________________________________________ Lista olpc-Sur [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
