> Если ты создаешь что-то с нуля, то имеешь полное право выбора - > будет ли это что-то типа EULA, и делай с ней что хочешь только > сам, будет ли это GPL, и ты сможешь получить отдачу, если > проект будет интересен не только тебе, или BSD, но тогда, если > тебя кинули - сам виноват.
Вот это-то и имеется в виду. Все защитники GPL начинают с причитаний о свободе, а заканчивают опасениями, как бы не кинули;) Интеллектуальное жлобство, так сказать;) Тут уж надо выбирать: либо "счастья всем, и задаром", либо "что не съем, то понадкусываю";) > А если ты хочешь использьвать GPL в своей проприетарной проге, > и говоришь, что тебя "ограничивают" - то считай, что это не GPL > а EULA и возможности использовать теже исходники просто > отстутствует. Или Вы жалеете, что есть какие-то хорошие куски > под GPL, которые Вы не можете закрыть? О том и речь: GPL ничуть не нравственнее, чем EULA. Те же, извините, яйца, только вид сбоку. Проприетарщики денег хочут и готовы разорвать каждого, кто может этому помешать (ну, может иногда стараются это скрыть;). А жепиэльщики хочут признания, и готовы разорвать любого, кто ставит под сомнение их невиданное нравственное превосходство:( Понимаете, с моей точки зрения, правильно - это примерно так: - я считаю, что каждый имеет право знать, как реализовать стек TCP/IP и право воспользоваться этим знанием; - я знаю, как реализовать стек TCP/IP, и поэтому я делаю общедоступной свою реализацию; - для того, чтобы каждый мог воспользоваться этим знанием по своему усмотрению; - и для того, чтобы никто не мог объявить это знание своей собственностью и запретить другим пользоваться им; - единственное, против чего я возражаю: мне очень не хотелось бы, чтобы кто-то стал утверждать, что эту реализацию стека TCP/IP написал он, а не я;) По-моему так... -- Сергей _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
