On Mon, 26 Jul 2004, Михаил Монашёв wrote:
> Здравствуйте oops, > > Никак не выбиру приемлемую схему Фронтенд-Бэкенд. Если фронтендом oops > делать, то встаёт вопрос, как он кэширует сжатый контент (gzip или > deflate). Он его кэширует отдельно от несжатого или же расжимает > закэшированный сжатый? Определение того, какой контент нужно отдавать Во-первых есть только gzip. Во-вторых сделано так, что-бы во время работы производить поменьше работы с контентом, а особенно сжатий/разжатий (или как это будет правильно по русски). Схема такая: если мы принимаем сжатый гзипом контент, мы его в таком виде и храним. Если такой закэшированный сжатый документ запросил клиент, не понимающий gzip - мы для него на ходу разжимаем. Поскольку таких клиентов реально мало, получаем что раззипование происходит редко. Сжатие не выполняется никогда. > делается по юзер-агенту или по Content-Encoding? Можно ли передать По заголовкам Accept передаваемому клиентом и Content-Encoding в документе. > бэкенду реальный ip? Да, через X-Forwarded-For > > С уважением, > Михаил Монашёв, SoftSearch.ru > Member of Independent Software Developers Forum (ISDEF) > mailto:[EMAIL PROTECTED] > ICQ# 166233339 > http://softsearch.ru/ > Без бэкапа по жизни. > > > ===================================================================== > If you would like to unsubscribe from this list send message to > [EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body. > Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/ > Igor Khasilev | PACO Links, igor at paco dot net | ===================================================================== If you would like to unsubscribe from this list send message to [EMAIL PROTECTED] with "unsubscribe oops" in message body. Archive is accessible on http://lists.paco.net/oops-rus/
