Il 09 giugno 2012 14:28, yanfry <[email protected]> ha scritto: > Adriano volevi dire +1 verò? ;) (battuta, ma non fatta a caso e non diretta > a te come persona) > > Athos pensi davvero che il problema sia la "gestione" delle risorse e non la > mentalità delle persone?
penso che sia la gestione delle risorse date a persone con la mentalità giusta, di certo il busillis che solleva Adriano mi fa pensare che non abbia la giusta mentalità chi gestisce l'inserimento in lqfb, come d'altro canto chi doveva estromettere dalle liste riservate non soci o inserire il form sul sito ........ probabilmente finisco per convincermi che sia la mia la mentalità sbagliata e inizio a dubitare di appartenere all'intelligenza collettiva o come minimo di abbassarne notevolmente la media > Data la risorsa "facebook" o "twitter" in mano a 10 persone, seppur positiva > come cosa, pensi che queste agiranno di concerto e nel rispetto dei mandati > assegnati? purtroppo mi rendo conto che la mentalità italiana è piuttosto indirizzata all'interpretazione delle regole piutttosto che alla loro applicazione letterale e quindi ci meritiamo la mancanza di certezza del diritto che c'è nel nostro paese > Per contro delle regole (e purtroppo delle necessarie conseguenze in caso di > mancato adempimento) potrebbero essere necessarie, ma anche qui, se ognuno > crede di essere il "centro del partito" cercherà di farle approvare NON > nell'interesse comune ma per evitare una sua "presunta" mancata vittoria di > posizione/idee/proposte (perchè poi tutti vogliono vincere non lo capisco). semplice, come ho già scritto, gira la convinzione che le regole vadano interpretate e qualora l'ordine impartito sia inviso lo si possa ignorare o per lo meno posporre sine die > Rilancio: quando più volte tu e lynx vi siete scontrati, io da "mente > singola", ho visto almeno 2/3 punti in comune ed altrettante possibilità di > mediazione, ma nelle vostre diatribe non c'era posto per un "alternativa > costruttiva" ma solo per una battaglia distruttiva e chissà l'intelligenza > collettiva a cosa avrebbe potuto dar vita; l'intelligenza collettiva avrebbe dovuto mediare ma già partendo da posizioni che io ritengo errate alla base perché inficiate da interpretazioni delle regole le soluzioni finali sarebbero, a mio giudizio, inaccettabili, un esempio per tutti lqfb su OVH o su tracciabi.li per decidere sul server De ........ di conseguenza erano invalide tutte le decisioni ivi prese nonostante concordassi che la soluzione De era la migliore, costava poco trasferirci su OVH e come prima issue decidere per De ...... no la decisione è stata presa su tracciabi.li ignorando il mandato assembleare e così per tutte le posizioni che mi hanno visto in contrasto, il guaio più grosso del nostro paese e "chiudere un'occhio" basta che passi, così non regge ne la democrazia ne quanto la democrazia richiede ai suoi praticanti, almeno IMHO ...... poi posso convenire che sono fuori io perché dovrei rispettare la maggioranza che non rispetta le regole che si da ..... > Di nuovo: alla proposta di Juan Carlos "no a facebook" ed conseguente > "contrario" di molti, io da "mente singola", ho visto concretamente la > possibilità di "plasmare insieme" un punto di incontro che, partendo dai > principi di una parte e dalle giuste esigenze dell'altra potesse "preparare" > il terreno ad una soluzione condivisa ma anche qui muro contro muro e chissà > l'intelligenza collettiva a cosa avrebbe potuto dar vita. lqfb preso a giuste dosi dovrebbe con le alternative fungere proprio da mediazione mentre spesso l'alternativa più che tale è solo una negazione della proposta > Sul discorso dei fondatori del Partito Pirata e sul brand, ringraziando per > il gran lavoro fatto nelle condizioni in cui avete lavorato e con la > mentalità italiota con cui avete dovuto combattere non posso che farvene un > merito, io però, che ho iniziato a fare quelle stesse cose tanto tempo prima > del 2006 (come certamente molti di voi), non ho potuto mai nutrire un gran > "affetto" per il PP Italiano perchè nelle 4 volte negli ultimi 5 anni in cui > ho "tentato" di farmi avanti fra di voi, prima da non iscritto e poi da > iscritto, per dare un aiuto nel mio piccolo e con le mie conoscente su > questioni che dibattevate, sono stato trattato con sufficienza, poco > rispetto e malcelato fastidio, una volta tra l'altro proprio da te (non ti > puoi ricordare, a parte una volta, non mi sono mai presentato con questo > nick). non sei il solo verso il quale ho sbagliato mi farebbe però enorme piacere capire dove e come, unica possibilità per non ripeterlo, se in pvt mi comunichi il nik col quale risalire agli avvenimenti te ne sarei grato davvero > Tutto ciò per dire che, a parte qualche caso specifico, non credo nessuno > sia in mala fede qui dentro (inteso PP ITA non Lista open), ma allo stesso > tempo credo che ben pochi siano disposti a mettere in secondo piano i > proprio personalismi per un principio democratico nuovo, che coinvolge > direttamente il "come siamo fatti", che parte dall'idea che le persone > CREDANO che GLI ALTRI siano un bene da valorizzare per la comunità e non una > fazione di un cazzutissimo film su di un "isola ascensore". qui s'innesta la convinzione personale, anzi il giudizio personale che ciascuno è costretto a dare, ritengo che, in buona fede, alcuni abbiano scopi diversi da quelli che ritengo dovrebbero essere quelli del partito e non dico di arrivismo ma anche solo siano interessati a lqfb, a promuovere lqfb, non a caso hanno ignorato il programma/manifesto e invitato a partecipare per scriverne come se nel PP non vi fossero valori ma si dovesse partecipare per il gusto di partecipare e giocare con lqfb o pretendere che il Partito diventi un'ombrello per azioni illegali non capendo che quella posizione serve si per dire che le leggi vanno cambiate e non eluse ma anche che "apologia di fascismo" è reato, per esempio, e tanto altro ancora. > Byez. > > PS: Data la mia strana conformazione mentale, chi avesse giustificati dubbi > sull'interpretazione di ciò che ho scritto è autorizzato a pormi tutte le > domande del caso anche in privato sperando (auguri!) in una mia risposta > > Licenza: IMHO Kopimi > -- Athos Gualazzi Partito Pirata Italiano http://www.partito-pirata.it http://www.piratpartiet.it http://www.anonet.it _______________________________________________ Open mailing list [email protected] http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
