Il 06 gennaio 2012 23:06, Cal. <[email protected]> ha scritto:
>
> Il giorno 06/gen/2012, alle ore 16.01, Michele Favara Pedarsi ha scritto:
>
>> No, le chiavi crittografiche servono solo ad alzare la soglia diffusa;
>> ad impedire guai da me e te nerdoni squattrinati.
>
> quindi solo per mantenere la rete. non per usare crittografia? bah.


Perche' "solo" per mantenere la rete?


>> Stai tranquillo che
>> se invece il mossad vuole avere delle informazioni da te, le
>> ottiene... o se i servizi cinesi vogliono ottenere una determinata
>> votazione su LQFB, la ottengono; non forzandoti la chiave ma infilando
>> un saldatore acceso nel culo a chi di competenza, o mandandogli un
>> treno di gnocche infinito fino a che un pezzo per una non ti abbiano
>> sfilato tutte le info che volevano.
>
> metodo di crittanalisi del tubo di gomma. :D


Non conoscevo. Il concetto e' che se manteniamo una sola istanza di
LQFB io non intendo fare l'amministratore di sistema (o CTO come
paventato da Carlo): non gradisco saldatori roventi addosso, e la topa
una volta timbrata preferisco tenermela.

In altro modo dovrei portare mutande di titanio, una beretta sotto
l'ascella (che poi per pulirla...), cercarmi da solo la topa (ie:
negare il regale ugello alla topa che mi desidera, che e' la
migliore), cambiarla spesso, e perfino pagarla... la vita dello 007 e'
'na cambogia (cit.).


>>
>> La rete wireless "massimizza" E LOCALIZZA le possibilita' di accesso.
>> Segmentando dunque opportunamente (ie: spezzando lo spanning tree) e'
>> possibile proteggere le istanze locali da attaccanti remoti.
>
> non è detto. solo se è progettata così. riuscendo ad avere portate di 15 
> chilometri "localizzi" regioni potenzialmente molto estese, la segmentazione 
> resta qualcosa di abbastanza artificiale, e poi nessuno impedirebbe ai nodi 
> di confine fra due zone di lavorare da gateway, hanno segnale radio da 
> entrambe.

Giuse'... una volta mi ragioni in termini spaziali, una volta in
termini temporali, una volta in termini completamente astratti
(matematica); per la paletta della madonna, metti insieme i pezzi:
spazio, tempo e matematica. Quante combinazioni diverse saltano fuori?
Ecco, una volta usi uno schema, una volta ne usi un altro, e i
segmenti di rete sono sempre sicuri... un attaccante cioe', per
ottenere la maggioranza dei voti, dovrebbe corrompere piu' di 15.000
persone/zone/istanze LQFB, ognuna che impiega schemi di sicurezza
diversi. Ora... e' vero... i cinesi c'hanno i soldi e so' cazzuti... i
cubani non c'hanno i soldi ma so' cazzuti piu' dei cinesi... gli arabi
non capiscono una minchia ma c'hanno i soldi per pagare cinesi, russi
e cubani messi insieme... ma cazzo, 15.000 tra persone e macchine... e
per taroccare qualche decina di decisioni in genere marginali perche'
meno importanti dell'elezione di un rappresentante che rimarra' in
carica per 5 anni decidendo su tutto e tutti?

Uno che ordisce un piano di conquista del genere lo vojo conoscere. Ci
sono di matti al mondo ma questo lo voglio conoscere. Perche' e' piu'
facile rubare la chiavetta atomica al presidente USA.

ciao

mfp
_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://ml.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open

Rispondere a