|
És cert que l'administració podria desenvolupar i usar software lliure
i no té cap obligació a publicar-lo, a no ser que el distribueixi. Per tant és important indicar que volem: A: que l'administració usi entorns de desenvolupament lliure GCC o Mono enlloc de M$ C i .net. B: que l'administració publiqui el que fa sobre software lliure encara que per llicència no està obligada a fer-ho Un altre aspecte important "demanar reinversió de l'estalvi en el sector": Quan paga avui l'adiministració en llicències privatives? Que els diners que l'administració s'estalvia els reinverteixi en suport al programari lliure: FORMACIO, traduccions, adaptacions, crear centres de recerca, o subvencionar centres existents. Vull dir que amb els diners que s'estalvia segurament es poden fer 10 centres com el que farà Microsoft a Manresa o a LLeida. Evidentment això enllaça amb el tema de publicar la "balança fiscal" del software, en TOTES les administracions. Apa, Salut Jordi Massaguer wrote:
-------------------------------------------------------------------------- Més informació a http://www.softcatala.org/wiki/Organitzacio_PLL Arxiu públic: http://www.mail-archive.com/orglliure%40www.softcatala.net/ -------------------------------------------------------------------------- |
- Re: [orglliure] Coneixement lliure Javier Cuchí Burgos
- Re: [orglliure] Coneixement lliure Pere Quintana Seguí
- Re: [orglliure] Coneixement lliure Quim Gil
- Re: [orglliure] Coneixement lliure Jordi Massaguer
- Re: [orglliure] Coneixement lliure Joan Codina
- Re: [orglliure] Coneixement lliure Pere Quintana Seguí
- Re: [orglliure] Coneixement lliure Ermengol Bota
- Re: [orglliure] Coneixement l... Toni Hermoso Pulido
- Re: [orglliure] Coneixement lliure Arnau Fuentes Esteller
