Hallo Gerald,
Das Problem war wohl etwas anders als von dir dargestellt:
Die Begrenzungen von Stadt und Stadteil "Hiddenhausen" waren korrekt
erfasst.
Zusätzlich gab es einen Node "Hiddenhausen" der als Label für die Stadt
dient.
Das ist wohl für solche Fälle gedacht in denen die automatische
Positionierung zu unbefriedigenden Ergebnissen führt.
In diesem Fall vermutlich überflüssig. Wie dem auch sei , das Label
befand sich in dem Stadteil , nicht in der Mitte der Stadt.
Ich habe den Node in die Mitte verschoben ( Änderungssatz: 45347846)
.Nach neuem
Rendern sollte es passen.
Gruss
Martin
On 21.01.2017 12:26, G. Böger wrote:
Hallo!
Ich habe in Hiddenhausen vor einiger Zeit etwas entdeckt was mich
stört, aber mir fehlt das Wissen es zu ändern.
Da ich in OSM hauptsächlich "einfache" Sachen mache möchte ich mich da
auch nicht einarbeiten.
Ich habe schon mal versucht es zu ändern, bin aber wegen der
Relationen gescheitert.
Folgendes: Hiddenhausen hat 6 Ortsteile. 5 sind mit "place=suburb"
getaggt. Hiddenhausen
<https://www.openstreetmap.org/#map=13/52.1554/8.6503>
Der gleichnamige Ortsteil Hiddenhausen ist aber als "place=town"
getaggt. Dadurch wird die Gemeinde Hiddenhausen auf der Karte nicht an
der richtigen Stelle angezeigt.
Meiner Meinung nach müsste man für den Ortsteil Hiddenhausen ebenfalls
einen "suburb" Tag erstellen und den "town" Tag mittig auf dieses Feld
verschieben, wo ich als Platzhalter den Punkt angelegt habe.
Das sollte ca. die Mitte der Gemeinde Hiddenhausen sein. Feld mit
Platzhalter <https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.15600/8.64001>
Schätze, für jemanden mit Ahnung ist das kein Problem.
Gruß, Gerald
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
