Am 22.01.2017 um 14:41 schrieb Florian Lohoff:
D.h. für die Ortsteile gibts es nur nodes oder auch relationen?
In einer "heilen welt" würde ich sagen müsste es die 6 Relationen
der Ortsteile geben und eine Relation für den Ort.
Die haben dann jeweils noch einen place/label node der dann zum
einen ein place=suburb name=Hiddenhausen etc tragen.
Dann müsste es für die Gemeinde/Ort eine relation und einen Node
geben der dann place=town name=Hiddenhausen trägt.
Das ganze sollte dann dazu führen das Nominatim die Hierarchie korrekt
abbilden kann.
Das scheint aktuell zu gehen:
http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=133350078
Address
Local name Type OSM Admin level Distance
Ravensberger Straße highway:residential way 303503563 15 0
details >
Hiddenhausen place:suburb relation 3126344 10 0
details >
Hiddenhausen place:town relation 147443 8 0
details >
Kreis Herford place:county relation 62480 6 0
details >
Regierungsbezirk Detmold boundary:administrative relation 73347 5
0 details >
North Rhine-Westphalia place:state relation 62761 4 ~1 m
details >
32120 place:postcode 0
D.h. die Ravensberger Straße ist im Ortsteil Hiddenhause in
der Stadt Hiddenhausen etc etc ...
Flo
Das ist ja das Problem gewesen. Das ganze erfordert tieferes OSM Wissen.
Nach dem Martin Krüger gestern den Hiddenhausen place=town Tag
verschoben hat sah das ganze schon besser aus.
Nachdem ich mit overpass turbo nach place=suburb gesucht habe, habe ich
festgestellt, das es im OT Hiddenhausen keinen gab dafür dann in
Lippinhausen 2.
Der war im place=town mit drin. Das habe ich dann geändert und einen
place=suburb für OT Hiddenhausen erstellt, nach dem Vorbild von
Eilshausen kopiert.
Jetzt sieht es auf der Karte aus wie ich es wollte. Der Rest scheint ja,
wie Du schreibst, auch zu funktionieren, obwohl ich mangels Fachwissen
dazu nicht sagen kann.
Gruß, Gerald
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
