Am Do., 24. Jan. 2019 um 08:52 Uhr schrieb Hans-Joachim Hoetger < [email protected]>:
> Moin, > On Wed, Jan 23, 2019 at 08:44:45PM +0100, Matthias Marquardt wrote: > > möchte ich trotzdem den Gedanken einwerfen, das die Verwendung von > "left" & > > "right" im Zusammenhang mit irgendeiner "oneway" Regelung es einer > > RoutingEngine nicht gerade einfach machen, wenn man daran denkt, dass der > > Code auch in GB, AUS und Thailand funktionieren soll... Soll die Engine > für > > jeden OSM-Way über die Geo Koordinate prüfen ob Links oder rechts Verkehr > > herrscht um dann eine mögliche Fahrtrichtung auf dem > > 'cycleway:right:oneway=yes' > > zu ermitteln? - Ein forward / backward wäre hier meiner Ansicht > wesentlich > > universeller... > Das war mir noch gar nicht aufgefallen: Links und rechts ist > nur sinnvoll bei gerichteten Verbindungen. also die Richting eines Ways ist in OSM schon bekannt (wie Flo ja auch schreibt) - deswegen funktioniert das ja auch für Straßen mit dem "oneway=yes" - das geht eben immer mit der "Laufrichtung"... und left & right bezieht bei den cycleways bezieht sich auch immer auf diese OSM-Laufrichtung... mein "Hänger" den ich habe... ist dass m.E. ich in GB auf dem cycleway "left" den Weg in der OSM-Laufrichtung befahren kann, wohingegen bei uns doch eher der "right" cycleway der ist den ich befahren kann?! (unter der Annahme das der cycleway jetzt nicht per default als "both-way" angesehen wird)... ... mit forward - bzw backward wäre das m.E. universell... und "ja" - es scheint dezeit kein Konsenz was die Radwelt betrifft zu geben - deswegen ist ja so etwas wie das von Dir verlinkte Modell aus dem Norden dieser Republik,,, <http://about.me/matthiasmarquardt> _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
