El 29/09/05, Pablo Suárez León<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Bueno, no se trata de ser realistas o no. Ni de cuantos usuarios tienen esto > o lo otro. Se trata de seguir unas normas (WAI, WCAG, Section 501) para que > las paginas sean accesibles. Al igual que es importante que el codigo valide > y siga estandares la acesibilidad es igual de importante.
Puesto que a menudo nos justificamos en argumentos basados en aplicar recomendaciones y estándares web (y no en estadísticas), ¿hasta qué punto sería responsabilidad del "titular" del site aplicar o condicionar un desarrollo para que el diseño sea compatible con determinado navegador que no implementa correctamente la especificación CSS o no cumple requerimientos UAAG (y en este segundo caso se incluyen muuuuuchos navegadores/agentes de usuario)? Puesto que MSIE es el navegador más usado con algunas lagunas importantes en la implementación de CSS2 (como el modelo de caja para versiones 5.x/Win, o las pseudoclases, etc...) ¿soy el único que, antes de desquiciarse, en algún momento ha pensado "si el que usa MSIE no lo visualiza correctamente... es su problema"? Saludos, Martí. _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
