Querido Federico: un código bien interpretado no debería requerir necesariamente un DOCTYPE cuando el comportamiento que de él se espera sea obvio, genérico y estándar. El color "red" es común a todo navegador y ninguno lo interpretaría como "green".
No obstante ello, quiero aclararte un par de cosas al respecto: 1°: El 100% de 100% es... ¿adivina qué? "100%". De modo que con DOCTYPE esa regla no se cumple y el height actúa como si fuera declarado "auto", es decir que el 100% de 100% aquí pareciera ser !100% (y de hecho lo es); 2°: Sin DOCTYPE tanpoco se cumple la regla y tanto en Firefox como en Opera es 100% + "n". De modo que no hay modo (frase existencialista) y estamos hablando de un comportamiento caprichoso que, en mi mediocre planeta es llamado "fallo". En lenguaje científico, para que una cosa sea la regla debe darse en todos los casos por igual sin distinción, de lo contrario, "falla" y la regla no se cumple (bug). Casi por último: el enlace que adjuntas (http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/box.html#box-dimensions) ya fue explicado en el e-mail anterior, por lo que deberías actualizar tu correo antes de retrucar... ;) Y ahora sí, por último: que no esté en la lista de bugs de Firefox no significa que no exista, en todo caso, está esperando que cada cual reporte lo suyo... Atte. y "cerrando el tema", te agradezco tanta diligencia al respecto. Almirante von Web/. _____ P.D.: Lo de "malicioso padding" es un descuido de mi parte: ese título quedó pegado de un código anterior sobre el que escribí el que envié a la lista, y a efectos del ejemplo, no guarda la menor relación; por lo tanto, no tiene la menor relevancia. Preferiría en todo caso hablar de "alto caprichoso". De todos modos, veo que a ti te ha causado un amarillento "estupor"... :) ----- Original Message ----- From: "Federico Santoalla" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <ovillo@lists.ovillo.org> Sent: Sunday, October 29, 2006 10:16 PM Subject: Re: [Ovillo] Bugs en Firefox Oiga Don Listas y/o Almirante, paso a responderle: El 27/10/06, LISTAS<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Vamos por partes: > > 1) El "amarillismo" no es lo mío, y el modelo de cajas no está respetado según consta en el mismísimo enlace que has enviado... ;) Títulos como "Malicioso padding" son de la prensa amarilla. > 2) Convengamos en que Firefox no es el paradigma de lo perfecto y ningún navegador lo es, ergo: Nadie dijo que el Firefox sea perfecto consulte en bugzilla[1] > 3) Explorer no es el cuco de la web y algunas cosas se ajustan al estándar allí en donde otro no, como en el caso de este ejemplo que les envié. Yo si creo que el el cuco de la web. :) > > Es un "fallo" de Firefox (bug) y ni dudarlo. Lo único que faltaría es que escondamos la basura bajo la alfombra... Dejemos de hablar de Firefox, hablemos del Opera ¿para usted tambien es un bug del Opera? El comportamiento es exactamente el mismo. > Los errores se corrijen, antes que nada y como actitud adulta, "admitiéndolos". > ¿A que se refiere? > Yo conozco muchos errores de Firefox; de hecho, algunos los he reportado en una lista de colaboradores delmismo y me han pasado el visto bueno, o sea: no soy un microsofiano invasor sino un colaborador del -a mi entender- mejor navegador del mundo. Pero ser el mejor no implica ser lo perfecto. > Lo felicito por ello (sin ironías), realmente felicito que pueda colaborar con un proyecto libre. > Claro que sería "más adecuado" el estilo gramatical que sugieres y te agradezco la sugerencia. Pero insisto: este no es el caso. > > No obstante, yo envié algo con un problema de Firefox sobre el height en tal y cual circunstancia... En fin, en este bug, Firefox "se come" exactamente la medida relativa a la barra de scroll horizontal inferior,que es lo que queda solapado. > > Un abrazo y espero haberme expresado correcta y respetuosamente: > > Almirante von Web/. > Creo que debería quedar claro, sobre todo para los que se inician en esto, que eso NO ES UN BUG, que es el comportamiento correcto según nuestra "ley", la w3c [2] y que su código de pruebas no es valido, pues carece de DOCTYPE. Con un DOCTYPE strict testeado en IE6 FF2 y Opera 8.5 funciona de mil maravillas. [1] https://bugzilla.mozilla.org/ [2] http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/box.html#box-dimensions Un Abrazo. y espero que con "actitud adulta" pueda admitir que esta equivocado. Federico. _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
