Hernan Javier Lopez escribió: > > Probado en Firefox 3.0.7 sobre Linux, si se aplica la version solo > texto, lo veo tal cual lo ves vos, si lo destildo al 2 Ctrl++ empieza > a aparecer el menu inferior, pero esto si configuro la ventana a 1024, > si la agrando, por supuesto, va sobre ruedas de cualquier manera. La > diferencia entre visualizaciones es por el tildado o no de solo texto. >
Gracias Hernán por probarlo. Claro, sería lo esperable que la diferencia sea por tildar o no el "solo texto". Pero no quisiera creer que Ramón ha probado los esquemas haciendo zoom sin tildar el "Solo ampliar texto"... cuando él mismo ha puesto como condición que se pruebe en ese contexto! ¿Cómo lo ves ahora Ramón? ¿Ya lo consigues ver igual que los demás? -Repito el enlace del experimento por si alguien perdió el hilo: http://www.saberweb.com.ar/emsencolumnas/index.html -Y repito cuál era el objetivo: He tomado la idea de un "min-width" en pixeles y un "max-width" en EM que aplicó Julián Landerreche en su propuesta (ver mensajes de anteayer en la lista). Y simplemente he desplazado las columnas cuyo ancho "no es en EMs" mediante un padding "en EMs" aplicado del lado de las columnas flotadas de su misma fila, a una distancia levemente superior a la del ancho de esas columnas. Entonces, si crecen las columnas en EMs, se desplaza el contenido de la columna cuyo ancho "no es en EMs", dejando el lugar suficiente para que se muestren las columnas en EMs a medida que crecen. > > - Diseño líquido, que no haga sroll horizontal al aumentar el tamaño de > > letra (hasta un 200%). Cumplido (y superado), soporta hasta 7 niveles de zoom de solo texto en Firefox (sabiendo que 6 niveles es el 200%), sin hacer scroll y sin superponer las columnas. > > - N columnas, con contenidos desconocidos (no necesariamente menús, > > puede ser cualquier tipo de contenido) Cumplido, y aunque solo puse ejemplos de 2 y 3 columnas por fila, puede continuarse la idea con más columnas flotadas cuyo ancho esté en EM. Ahora, si quisieras agregar más de una columna SIN ANCHO EN EM en "la misma" fila horizontal, entonces convendría usar un contenedor que divida la fila en "paquetes", cada uno de los cuales contenga UNA sola columna "libre" de ancho en EM, y luego todas las demás flotadas con el ancho en EM que quieras, siempre que la "libre" tenga un padding levemente superior al ancho de las columnas en EMs que comparten su "paquete" contenedor, aplicado del mismo lado hacia el que éstas flotan. Pero a mi entender, crear más de 3 columnas teniendo como objetivo un usuario que verá esto a 6 niveles de zoom... no es una buena decisión de diseño, ya que cada columna será demasiado angosta, dificultando la lectura. > > - La altura de cada columna es indeterminable a priori (por ejemplo, los > > contenidos se leen de una b.d.) Cumplido, en la "columna 2 de la fila 2" tienes un ejemplo de columna cuyo contenido es menor en altura al de la columna 1 de esa fila, si tienes el texto a tamaño normal. En cuanto lo amplías 4 o 5 veces, la primera fila supera el alto de la segunda, y nada se desarma. > > - Algunas de las columnas deben poder tener anchos en ems para que > > crezcan al aumentar la fuente (el objetivo de esta restricción es evitar > > que sus contenidos se solapen con otros contenedores al aumentar, cosa > > que puede ocurrir con los porcentajes o los pixels). Cumplido, en la fila 1, la columna 1 tiene ancho en EM, y en la fila 2, las columnas 2 y 3 tienen ancho en EM. > > - El resto de las columnas deberán ajustar su ancho al restante tras > > haber crecido las columnas en ems (se entenderá que estas columnas > > variables son aún suficientemente anchas con un 200% de aumento como > > para no producirse solapamientos). Cumplido, se ajustan al espacio restante, y a 200% no se producen solapamientos. > > - En caso de existir más contenidos bajo las columnas, estos deben > > desplazarse hacia abajo a medida que crece la altura de las columnas > > superiores (¡ojo!, puede darse el caso de que una columna que antes era > > menos alta pase a ser más alta al aumentar la fuente). Cumplido, la fila 2 se desplaza hacia abajo cuando aumenta la altura de la fila 1, y la fila 3 se desplaza hacia abajo cuando aumenta la altura de las filas 1 y/o 2. > > > > Si ahora miras mis ejemplos DIVS3 y TABLAS, verás que cumplen TODAS las > > condiciones impuestas. Con DIVS flotados yo no he sabido hacerlo, aunque > > repito que he visto algunos esquemas más o menos complejos que funcionan > > relativamente bien, pero que añaden gran cantidad de divs extra y a > > veces fallan. Bueno, este esquema no agrega gran cantidad de divs extra, solo uno por "fila" al igual que tu ejemplo "DIVS3"; no veo que falle; está hecho con flotados; y no veo que sea complejo. Así que creo que cumple TODAS las condiciones impuestas. Dime si descifré el acertijo... :-) Saludos, -- Hernán Beati http://www.saberweb.com.ar _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
