Creo fervientemente que no existe mala tecnolog�a, a�n m�s, creo que flash es una excelente tecnolog�a.
Pero,
es c�digo propietario.
Y cuando una tecnolog�a es c�digo propietario, entonces nos encontramos con que dependemos en cierta forma de los propietarios de la tecnolog�a. Y en esta �ltima frase est� el riesgo, no porque el d�a de ma�ana se les ocurra cobrarnos o algo as�, sino que para su crecimiento, modificaci�n y cr�tica dependemos enteramente del propietario.
Cuando en mi computudora me pregunta si deseo incluir un plugin o una cosa as�, prefiero decir que no, ya que desconozco el c�digo fuente de ese plugin. No s� (paranoia aparte) si el plugin hace exactamente lo que dice que hace o si tiene alg�n programilla adicional que hace cosas de las que no tengo conocimiento (quiz�s a los que piensen que ando medio loco, deban buscar acerca de los huevos de pascua o los programas embebidos).
Repasando,
1) el c�digo propietario no crece ni se mueve en ninguna direcci�n que no sea la que sus propietarios desean. [Conclusi�n: la tecnolog�a no sirve a la comunidad (ni al que la utiliza) sino al que la posee en propiedad].
2) el c�digo propietario no tiene sus acciones manifiestas y expl�citas. Puede hacer lo que dice que hace, pero puede hacer a�n m�s. [En las primeras versiones de windows 95, el SO enviaba el archivo de registro y los datos de la computadora a Microsoft, cuando la computadora se conectaba al Internet]
En fin, creo que enviar c�digo propietario por la red, es una verdadera maldad. Existen m�s razones por supuesto, para hacerlo y para no hacerlo. Pero creo que Internet debe ser de todos, no de algunos ni de unos pocos
Un fuerte abrazo a todos.
_______________________________________________ Ovillo mailing list [EMAIL PROTECTED] http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
