Mario Bunge wrote:
Nunca hubiese imaginado que eso fuese enga�ar. Perdon por mi ignorancia, pero al ver que con el target no me validaba, y con el javascript s�, cre� de buena fe que eso significaba que yo estaba - en ese sentido - en el buen camino.
Tal vel lo que uno tendria que preguntarse es: Por que uso un validador? Por que
uso xhtml en lugar de html?
Si la respuesta es: "Por que me gusta poner el iconito de xhtml" algo anda mal...
Yo uso xhtml 1.1 strict por que soy un maniatico enfermo perfeccionista. Respuesta
100% valida para mi :-D
Saludos
Ariel
Emmanuelle_Guti�rrez_y_Restrepo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Y al hilo de lo que dice Manuel, yo pregunto: �El objetivo es cumplir con la
sintaxis o simplemente que una herramienta crea que se cumple con ella? La
verdad no entiendo qu� sentido tiene conseguir enga�ar a una herramienta de
revisi�n :-)
Saludos,
Emmanuelle
P. S.: Hola Mario :-)
-----Mensaje original-----
El mar, 22-06-2004 a las 06:54, Mario Bunge escribi�:
No hay atributo target, pero...
Yo utilizo el siguiente javascript, y as� puedo validar xhtml 1.1 :
**********************************************
mmmm, vale, pero aunque valide no es xhtml 1.1 porque lo envias como
text/html cosa que est� prohibida por la especificaci�n.
--
Manuel trabaja para Simplel�gica, construcci�n web
(+34) 985 22 12 65 http://simplelogica.net
escribe en Logicola http://simplelogica.net/logicola/
_______________________________________________
Ovillo mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
---------------------------------
�Busc�s un auto?
Encontralo en Yahoo! Autos
�M�s de 4000 clasificados todos los d�as!
Usados - 0 km - Vend� el tuyo
_______________________________________________
Ovillo mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
_______________________________________________
Ovillo mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
