Perdonen la ignorancia, llev� dise�ando web de un tiempo a ac� de forma autodidacta seg�n lo que voy aprendiendo. �Que ventajas me puede traer esto de cumplir las especificaciones? �Que ventajas, por ejemplo, que cumpla la especificaci�n xhtml 1.1 o strict?Por lo que veo si en <a> me quitan el atributo target me est�n limitando una capacidad y me est�n llevando a "emularlo" con js y eso es ya una dificultad.
Decididamente me tengo que me meter en esto de los est�ndares y las especificaciones :) Salu2 Paradix ;) ----- Original Message ----- From: "Eric Rodriguez" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, June 24, 2004 4:33 AM Subject: Re: [Ovillo] Validaci�n_XHTML_No_hay_atributo_"target" > stripTM wrote: > > >> > > > > No creo que sea enga�ar a nadie, seg�n entend� Paulo quer�a mantener > > los target blank (cuyo uso ser� o no discutible) y claramente eso no > > depende de html (por eso no valida) y la opci�n l�gica es que se > > implemente en javascript �no?. > > > Si se mantienen los target blank entonces ya no es xhtml strict o 1.1. > Si se quieren mantener entonces necesita otro DOCTYPE, la cuestion esta > en no validar solo por validar. Si se valida xhtml strict es porque se > necesita o se prefiere asi, pero entonces se debe prescindir de los > target. Aunque no me fije mucho en el codigo propuesto supongo que lo > que hace es re-escribir o agregar atributos a los enlaces, por lo tanto > ya no se trata del codigo "original" validado. > > Salu2, > Eric > > _______________________________________________ > Ovillo mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org _______________________________________________ Ovillo mailing list [EMAIL PROTECTED] http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
