Wa'alaikumsalam Wr. Wb. Mangecek kan solusi iyo susah gampang, sabaok kalau lah jadi PP ko baa caro mambatalkan. Pemerintah Pusat sendiri tantu harus punyo dasar nan kuaik untuak mambatalkan PP tadi dan mungkin salah satu jalan harus sado pihak nan mangusulkan untuak menarik usulan no. Kalau nagari2 tantu harus lo ado Mubes dulu, itu pun kalau hasil no satuju untuak menarik usulan lamo. Jadi raso no iko sangaik barek untuak pelaksanaan no.
Tapi kalau berdasarkan pertemuan terakhir ko di Padang, persoalan ko akan jadi mudah kalau terbatas di nan 16 nagari ko sajo, indak ma leba kama2. Indak mambaok Perwana (Persatuan Walinagari Agam), Bakor Agam dll. Tiok nagari bisa manjamin bahwa indak akan tajadi apo2 di nagari masiang2 dan itu pun alah mereka sampai kan ka Gubernur, tapi sakali lai indak ado pihak lain di lua nagari nan 16 ko nan terlibat. Kami ko lah biaso babedo pandapek, tapi nan iko ko kan alah kesepakatan urang tuo2 kami nan harus kami laksanakan. Nan pai demo2, pasang spanduk tu kan indak dari kami doh kecek perwakilan nagari tadi. Mungkin nan mangarti hukum Tata Negara tantang PP jo mangarati Adaik Banagari tantang musyawarah nagari bisa ma agiah pandapek tantang iko. Wassalam Tan Ameh ----- Original Message ----- From: "Z Chaniago" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Wednesday, September 20, 2006 12:55 PM Subject: Re: [EMAIL PROTECTED] Asa usua PP 84; jo masalah nan ado > Assalamu'alaikum WW > > Ok Mak Tan Ameh...suai kito......cuma ado pertanyaan standar dari Ambo :-) > apo solusi nan Mamanda tawarkan : dengan batasan PP84 dijalankan nan kontra > aman , dan PP84 dibatalkan non pro aman. > > iko subjectif mak khusus nan iko sajo : Apo iyo bana Agam tidak > memperhatikan 'kami' nyo mamak ? > Padahal raso di ambo Kabupaten Agam itu masih barek ka Timur.. pembangunan > di Agam di seputaran Bukiktinggi itu tampak labiah dibandiang di Ampek Koto, > Matua, Palembayan, Tj Raya, Sri Antokan, Tj Mutiara, dan Bawan > > Wassalam > Z Chaniago - Palai Rinuak - http://www.maninjau.com > ====================================================================== > Alam Takambang Jadi Guru > ====================================================================== > >From: "Tasril Moeis" <[EMAIL PROTECTED]> > > > >Wa'alaikumsalam Wr. Wb. > >Z, sabalun di bahas nan Z sampai kan tu, rancak di kasampiang kan pro > >kontra no dulu. Mari di caliak persoalan nan di adok i 16 nagari, Pemda > >Agam, Bukittinggi, Sumbar jo Pusat. > >1. Pemerintah Pusat dalam hal iko Mendagri, PP ko sudah merupakan putusan > >final, apa lagi menurut Mendagri kami mengeluarkan PP ini adalah atas > >permintaan Kabupaten Agam dan Bukittinggi sendiri jadi tidak ada alasan > >untuk me nunda2 pelaksanaan nya. Apa lagi secara hukum PP itu sudah harus > >berlaku pada tanggal PP itu di tanda tangani Presiden. > >2. Pemda Sumbar, Pak Gamawan mangecek kan kami alah malu gadang bana ka > >Mendagri nan tiok sabanta batanyo pelaksanaan PP tadi. Sacaro sumpah > >jabatan > >baliau harus melaksanakan UUD, UU jo peraturan pemerintah lain. Bagi baliau > >pun PP ko alah bersifat final. Tapi tiok di undang Bupati jo Walikota > >barundiang, Walikota tantu jaleh amuah tando tangan tapi Bupati jo Ketua > >DPRD tetap kokoh indak amuah. > >Masih kecek Gubernur, Pemerintah Pusat jo Tingkek I bisa sajo melakukan PP > >itu sasuai aturan nan berlaku. Tapi itu indak rancak sacaro awak urang > >Minang. > >3. Pemda Agam, mencabut usulan pejabat dan DPRD periode sabalun no nan > >alah > >kalua PP no, dengan berbagai alasan. > >Kalau berdasarkan sumpah jabatan baliau harus manjalan kan UUD, UU jo > >peraturan pamarentah, antah lah. > >Alah di cubo membatal kan PP tadi liwat usulan Pemda Agam ka Mahkamah > >Agung, > >tapi di tulak dek Mahkamah Agung jo alasan usulan datang no dari bawah. > >4. Nagari nan 16, usulan mereka ka Pemda alah malaui musyawarah gadang anak > >nagari, manantukan pilihan. Kalau iko ka di batal kan tantu harus liwat > >musyawarah pulo baliak. Indak bisa urang per urang sajo nan mam bata kan. > > > >Itulah masalah no kini, sabalun iko salasai tantu indak bisa pulo di buek > >usulan baru baiak itu kota administratif, karajo samo atau apo pun lah namo > >no. > >Cuma kini kami ko ta katuang2, Agam indak baitu peduli pulo lai kalu di > >bangun beko lapeh pulo ka Bukittingi, Bukitinggi pun alun jadi urusan no > >pulo. > >Mungkin Mak Syaf atau dunsanak lain nan ka ma ngomentari na di ateh. > > > >Wassalam > >Tan Ameh > > > > -------------------------------------------------------------- > Website: http://www.rantaunet.org > ========================================================= > * Berhenti (unsubscribe), berhenti sementara (nomail) dan konfigurasi keanggotaan, > silahkan ke: http://rantaunet.org/palanta-setting > * Posting dan membaca email lewat web di > http://groups.yahoo.com/group/RantauNet/messages > dengan tetap harus terdaftar di sini. > -------------------------------------------------------------- > UNTUK DIPERHATIKAN: > - Hapus footer dan bagian yang tidak perlu, jika melakukan Reply > - Besar posting maksimum 100 KB > - Mengirim attachment ditolak oleh sistem > ========================================================= -------------------------------------------------------------- Website: http://www.rantaunet.org ========================================================= * Berhenti (unsubscribe), berhenti sementara (nomail) dan konfigurasi keanggotaan, silahkan ke: http://rantaunet.org/palanta-setting * Posting dan membaca email lewat web di http://groups.yahoo.com/group/RantauNet/messages dengan tetap harus terdaftar di sini. -------------------------------------------------------------- UNTUK DIPERHATIKAN: - Hapus footer dan bagian yang tidak perlu, jika melakukan Reply - Besar posting maksimum 100 KB - Mengirim attachment ditolak oleh sistem =========================================================
