pardusa ghost benzeri bir yedekleme programý eklense çok güzel olur.
22.04.2006 tarihinde Deniz Ogut <kdenizogut at gmail.com> yazmýþ: > > On 4/22/06, Arda Çetin <arda at linux-sevenler.org> wrote: > > Merhabalar, > > > > Cumartesi 22 Nisan 2006 16:09 tarihinde, Ahmet Nuri Deniz þunlarý > yazmýþtý: > > > Evet bu yazýda sizde daha çok yazýlým güncellemelerine yüklenmiþsiniz. > ilk > > > bakýþta insanlara en son sürüm en iyisiymiþ gibi geliyor. Ancak benim > > > güncel yazýlýmdan anlatmak istediðim bu deðildi. > > Bu baþlýðý açan Ahmet Nuri Deniz'in zevkle ve takdirle okuduðum ilk > mesajý elbette daha baþka ve daha temel konulara deðiniyordu; bizim > mesajlar konuya balon yaptýrdý baþka yöne doðru ama Mehmet H ve Ömer > F. Usta'nýn mesajlarý dolayýsýyla ben de bu baþlýktan devam > ettim/ediyorum. > > > > windowsu kurduktan kaç yýl sonra yeni sürüm çýkýyor? Yaklaþýk 3-5 yýl > arasý > > > deðil mi? ani bu zaman zarfýnda zorunlu olan güvenlik güncellemeleri > ve > > > program bug larý hariç bir yenilik görmüyorsunuz peki bu zaman > zarfýnda > > > ihtiyaçlar nasýl karþýlanýyor? 3. parti yazýlým üreticilerinin > ürünleriyle, > > Ben Windows'la Linux/Pardus'u karþýlaþtýrarak yaklaþmak istemem konuya > ama böyle söylenirse, "e, iyi ya, 3. parti yazýlýmlarla > karþýlanabiliyormuþ, Pardus'ta da öyle olsun" denir. Ve Pardus'ta > bunun az bilgili kullanýcýya "vadedilen" yolu PÝSÝ + resmi paketler. > Öyleyse oralar sýk güncellenmeli. 3. parti yazýlým demek, onlarýn > güncellemeleri de demek elbette. Öyleyse onlar dahi güncellenmeli. > > > > Ancak özellikle yeni kullanýcýlar Windows tan Linux a geçtiklerinde > her > > > yeni versiyon çýktýðýnda hemen indirip kullanmak gibi bir heves içine > > > giriyorlar. Bu çoðu kimse de olan bir his. Fakat doðru olan çaýlþan > bir > > > sistemi kurduktan sonra sadece kritik zorunlu olan güvenlik > güncellemeleri > > > ve program buglarýnýn olduðu sürümler yüklenmeli. zaten 2, 3 ay > içinde hiç > > > bir program devasal bir sýçarama yapamaz. Her zaman en güncel sürüm > yerine > > > denenmiþ stabil sürümlere yönelmenizi tavsiye ederim. > > > > Katýlýyorum. > > Çok güzel ve yerinde bir tespit. > > > > D.J.B. tarzýnda "keep it simple" diye düþünmek lazým aslýnda.. "Sistem > > çalýþýyorsa sorun yoktur, sürümün kaç olduðu önemli deðil." ;) > > A. Nuri Deniz'e ve A. Çetin'e katýlamýyorum. Hangi yazýlýmlardan söz > ettiðimize ve sürüm yükseltmelerinin makyaja mý baþka þeylere mi > yönelik olduðuna göre iþ deðiþir. Ben örnek verirken Firefox ve > OpenOffice gibi iki programý özellikle seçmiþtim. Bunlardan biri Özgür > Yazýlým dünyasýnýn Ýnternet gezintisi alanýnda, diðeri ofis paketi > alanýnda bayrak gemisi, koçbaþý. Gözbebeklerimiz. Özgür yazýlým > alanýndaki muadillerine de bir þey demiyorum -þimdi onu tartýþmayalým- > ama bunlar hadi en objektif ifadeyle "yoðun ilgi görüyor", birilerinin > tahtýný sarsýyor. Her ikisi de dostlar kadar düþmanlarýn da gözlerini > diktiði yazýlýmlar. "Ah bir hatalarýný, açýklarýný yakalasak da > yüklensek" diye bekleþen çakal sürüleri dolu ortalýk. Bunlara bizim > de, bu önemlerine göre yaklaþmamýz lazým. > > "E, sistem çalýþýyorsa mesele yok" denemez. Bazý hallerde, > çalýþýyordur da sistem, nasýl çalýþýyordur? Açýðýyla, eksiðiyle, > gediðiyle veya halihazýrda bize daha çok keyif verecek türde yazýlým > sürümü zaten varken, o olmadan çalýþýyordur. > > Ýnsanlýk hali, bu yazýlýmlarda da hatalar vs. olabiliyor, oldu, daha > da olacak. Firefox'daki açýklarýn önemini anlatmaya gerek yok. > Kuþkusuz ki, Ýnternete baðlanan ortalama kullanýcý için, Pardus'un > güvenlilik derecesi, altýnda çalýþan Firefox'unkinden fazla deðildir. > Net'e giriyoruz onla, dahasý var mý? Boþuna mý, pislik dolu bir > yazýlýmýn tahtýný sarsýyor Firefox? Ýnternet gezintisi alaný, hem > keyif hem güvenlik yönüyle çok hassas da ondan. Güvenli olduðuyla > övündüðümüz ve zaten öyle olan Firefox'umuzun bilinen açýklarýný, > Firefox tarafýndan çýkarýlan yeni sürümlerle kapatmazsak, > bilgisayarýmýzda adý lazým deðil neredeyse tamamý arka kapý halinde > olduðu anlaþýlan bir web tarayýcýsýný barýndýrýyor gibi oluruz. Peki > biz Linux/Pardus'a niye meyletmiþtik? > > Dahasý, Firefox ve OpenOffice gibi çok ciddi topluluklar/kurumlarca > üretilen yazýlýmlarýn yeni sürümleri, çok açýktýr ki, bir ihtiyaçtan > dolayý piyasaya sürülmüþ ve yeterince denenmiþtir. Onlarýn da var > "test" sürümleri, "beta"larý vs. Benim sözünü ettiðim böylesi deneme > sürümleri deðil. Sitelerine girince, "aha sana son güvenli sürüm; > Linux versiyonu da þu; indir, kullan; insanlýða hayýrlý olsun" > dedikleri türde þeyler. Pardus bunun nesini test edecek daha? Bunun > nesi stabil olacak daha fazla? Gelecekse "instability" onlardan > gelsin; ben razýyým. Öte türlü elimizde güvensiz ve "stabil" bir > sistem olacak da çok daha iyi mi olacak? Dedim ya, milyonlarla > birlikte, kullana kullana test edeceðiz. Sýrf açýk kapatmak deðil, > daha geliþmiþ özellikler sunduklarý yeni sürümler de bana kalýrsa > onlar tarafýndan "yeterince" test edilmiþ kabul edilmeli. Dünyanýn en > kesin test etme makamý biz deðiliz ya! Yýllardýr nice iþler yapmakta > olan, dünya yüzündeki kardeþ örgütlenmelerimize de güvenelim biraz. > Öte türlü düþünecek olursak ne bilgisayar ne Linux ne Pardus > kullanmamýz lazým; çünkü onlar da test aþamasýnda! Yaþam sürekli bir > test! > > Ama daha ufak tefek kuruluþlarca veya tek tek kiþilerce yazýlmýþ > þeyleri, çok daha az kullanýlan özel alanlara iliþkin yazýlýmlarý ve > bunlarýn yeni sürümlerini vs. test etmekte daha sýký davranalým tabii. > Zaten dünya yüzünde 10 kiþinin kullandýðý yazýlým hemen depoya girsin > diye bir talebi olan yok ki. Kimse kusura bakmasýn, ben Mozilla'ya > güveniyorum ve 1.5.0.1'i de 1.5.0.2'yi de, Linux sürümleriyle > birlikte, iþ olsun diye çýkardýklarýný hiç sanmýyorum. Ama görünen o > ki, ben 1.5.0.1'i bile görmeden, bir þekilde 1.5.0.2+'ya geçeceðim > sanýrým. Pardus merkezdeki arkadaþlarý katrana ve tüye bulayalým > demiyorum ama ideali þu anda bu e-postayý pardus.1 deposundan PÝSÝ > marifetiyle güncellediðim 1.5.0.2'yle yazmam olurdu gibi geliyor, > elalemin uðursuzunu, istihbaratçýsýný vs. bilgisayarýmda misafir > etmemek bakýmýndan. > > Bu konulardaki eksiklerimiz de zamanla giderilir, göç yolda düzelir > ama mevcut durumu savunmak niye? > > Selam ve sevgilerimle, > > K. Deniz Öðüt > _______________________________________________ > Pardus-kullanicilari mailing list > Pardus-kullanicilari at uludag.org.tr > http://liste.uludag.org.tr/mailman/listinfo/pardus-kullanicilari > -------------- sonraki bölüm -------------- Bir HTML eklentisi temizlendi... URL: http://liste.uludag.org.tr/pipermail/pardus-kullanicilari/attachments/20060422/410e4178/attachment-0001.html
