Salah satu keterbelakangan bangsa kita di bidang sains/teknologi adalah
masih dominannya pola berpikir yang hanya mengandalkan output-input.
Sedangkan proses antara keduanya yang merupakan "gudang ilmu, tempat
terjadinya interaksi, maupun sumber inspirasi" tidak dimanfaatkan secara
maksimal. Sehingga pamornya pun sebagai komoditi intelektual yang prospektif
sangat ketinggalan.
Perilaku tersebut hanya akan menciptakan ketergantungan referensial
dari output-input yang sudah-sudah dalam mengambil berbagai tindakan.
Untuk kondisi kasus yang homegen masih bisa dimaklumi. Tetapi bila
kecenderungannya heterogen jelas akan beresiko bagi munculnya kesenjangan
yang cukup signifikan antara yang diharapkan dengan yang dihasilkan.
Akan terasa perbedaan ukurannya untuk hal tertentu kalau tindakan
disertai hasil pemahaman, perhitungan, dan penganalisaan proses yang sedang
berlangsung untuk setiap kasusnya.
Bukankah output-input itu sendiri berlatarbelakang proses. Kalau yang
terakhir ini saja kurang mentradisi akan berkorelasi negatif terhadap
produktivitas pemikiran baru.
Kita ambil contoh kedokteran. Seorang dokter spesialis yang hendak
menulis resep hendaknya berdasarkan kondisi tubuh pasien yang sebenarnya
pada saat itu. Jadi ia bisa membayangkan proses perjalanan obat, mulai
diminum, berada di dinding organ yang dilaluinya, bereaksi dengan sumber
penyakit, sampai menghasilkan zat sampah.
Masalah output-input tidak bisa dihindari dalam kegiatan
sains/teknologi. Siapa pun di dunia ini, termasuk dokter spesialis akan
memerlukannya, yang secara ilmiah sah-sah saja. Hanya saja, sebagai
konsekwensi adanya persaingan menurut berbagai kedisiplinan ilmu dalam ruang
lingkup sains/teknologi, khususnya di tingkat global, kiranya upaya memahami
proses hendaknya mulai ditradisikan. Karena di sinilah kunci dari antisipasi
terhadap persaingan sendiri.
Salam,
Nasrullah Idris
----------------------
P.O. Box 1380 - Bandung 40013
Bidang Studi : Reformasi Sains Matematika Teknologi
http://bdg.centrin.net.id/~acu
