Provavelmente é algum icmp rate limit no provedor ou no destino, aconteceu
com bastante gente apos atualizar para 2.3.x.

Vá em System / Routing / Gateway, opções avançadas e mude Data Payload de 0
para 1.

PS: Recomendo não usar servidores NTP para monitorar ICMP, eles também usam
rate limit que podem causar falso positivo como este.


[]´s




Em 12 de julho de 2016 09:57, Ricardo Mendonça <[email protected]>
escreveu:

> Olá, bom dia.
> Aqui trabalho com o 2.3.1-RELEASE (amd64), e com redundância sem problemas.
>
> Quais as operadoras que você usa?
>
> Att,
>
> Ricardo Mendonça
> (31) 99585-1696
> skype: rickwacman
> [email protected]
>
> Em 12 de julho de 2016 09:51, Thiago Andrighetti de Pádua <
> [email protected]> escreveu:
>
> > Olá!
> > Alguém está enfrentando problemas com redundância de links?
> > Tenho dois gateways, mas ambos sempre aparecem offline, já mudei o
> > ip de monitoramento para IP's confiáveis (b.ntp.br e c.ntp.br) e nada.
> > Deixo pra monitorar com o próprio gateway, e nada.
> > Achei o seguinte no gateways.log:
> >
> > Jul 11 16:50:05 dpinger WAN1GW xxx.xxx.xx.xxx: sendto error: 65
> > Jul 11 16:50:05 dpinger WAN1GW xxx.xxx.xxx.xxx: sendto error: 65
> > Jul 11 16:53:09 dpinger send_interval 500ms loss_interval 2000ms
> > time_period 60000ms report_interval 0ms data_len 0 alert_interval 1000ms
> > latency_alarm 500ms loss_alarm 20% dest_addr xxx.xxx.xxx.xxx bind_addr
> > xxx.xxx.xxx.xxx identifier "WAN2GW "
> > Jul 11 16:53:09 dpinger send_interval 500ms loss_interval 2000ms
> > time_period 60000ms report_interval 0ms data_len 0 alert_interval 1000ms
> > latency_alarm 500ms loss_alarm 20% dest_addr xxx.xxx.xxx.xxx bind_addr
> > xxx.xxx.xxx.xxx identifier "WAN1GW "
> >
> > Detalhe, já desativei todas as regras do firewall, tirei nat, e criei uma
> > regra em cada WAN l iberando entrada e saida geral, só pra ver se podia
> ser
> > algum bloqueio, e nada.
> >
> > Pfsense (Version 2.3.1-RELEASE-p5 (amd64) )
> > _______________________________________________
> > Pfsense-pt mailing list
> > [email protected]
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Responder a