O Google é um dos provedores que mais utiliza rate limit em determinados horários.
"Google implements ICMP rate limiting on most of our network devices. Please note you may also see similar packet loss in traceroute output. As such, it is not uncommon to see dropped packets in ping or traceroute results." []´s Em 12 de julho de 2016 11:11, ancker (gmail) <[email protected]> escreveu: > Uso o google e o opendns para monitorar e não observei este problema. > Muitas vezes o gateway do provedor responde mas a navegação não funciona. > > > > > On 12-07-2016 10:07, Eduardo Rigler wrote: > >> Provavelmente é algum icmp rate limit no provedor ou no destino, aconteceu >> com bastante gente apos atualizar para 2.3.x. >> >> Vá em System / Routing / Gateway, opções avançadas e mude Data Payload de >> 0 >> para 1. >> >> PS: Recomendo não usar servidores NTP para monitorar ICMP, eles também >> usam >> rate limit que podem causar falso positivo como este. >> >> >> []´s >> >> >> >> >> Em 12 de julho de 2016 09:57, Ricardo Mendonça <[email protected]> >> escreveu: >> >> Olá, bom dia. >>> Aqui trabalho com o 2.3.1-RELEASE (amd64), e com redundância sem >>> problemas. >>> >>> Quais as operadoras que você usa? >>> >>> Att, >>> >>> Ricardo Mendonça >>> (31) 99585-1696 >>> skype: rickwacman >>> [email protected] >>> >>> Em 12 de julho de 2016 09:51, Thiago Andrighetti de Pádua < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>> Olá! >>>> Alguém está enfrentando problemas com redundância de links? >>>> Tenho dois gateways, mas ambos sempre aparecem offline, já mudei o >>>> ip de monitoramento para IP's confiáveis (b.ntp.br e c.ntp.br) e nada. >>>> Deixo pra monitorar com o próprio gateway, e nada. >>>> Achei o seguinte no gateways.log: >>>> >>>> Jul 11 16:50:05 dpinger WAN1GW xxx.xxx.xx.xxx: sendto error: 65 >>>> Jul 11 16:50:05 dpinger WAN1GW xxx.xxx.xxx.xxx: sendto error: 65 >>>> Jul 11 16:53:09 dpinger send_interval 500ms loss_interval 2000ms >>>> time_period 60000ms report_interval 0ms data_len 0 alert_interval 1000ms >>>> latency_alarm 500ms loss_alarm 20% dest_addr xxx.xxx.xxx.xxx bind_addr >>>> xxx.xxx.xxx.xxx identifier "WAN2GW " >>>> Jul 11 16:53:09 dpinger send_interval 500ms loss_interval 2000ms >>>> time_period 60000ms report_interval 0ms data_len 0 alert_interval 1000ms >>>> latency_alarm 500ms loss_alarm 20% dest_addr xxx.xxx.xxx.xxx bind_addr >>>> xxx.xxx.xxx.xxx identifier "WAN1GW " >>>> >>>> Detalhe, já desativei todas as regras do firewall, tirei nat, e criei >>>> uma >>>> regra em cada WAN l iberando entrada e saida geral, só pra ver se podia >>>> >>> ser >>> >>>> algum bloqueio, e nada. >>>> >>>> Pfsense (Version 2.3.1-RELEASE-p5 (amd64) ) >>>> _______________________________________________ >>>> Pfsense-pt mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>>> >>>> _______________________________________________ >>> Pfsense-pt mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>> >>> _______________________________________________ >> Pfsense-pt mailing list >> [email protected] >> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >> >> > _______________________________________________ > Pfsense-pt mailing list > [email protected] > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt > _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
