Silfar você esta extremamente certo, alem te perder o recurso transacional vc também perde a capacidade relacional, tudo isso porque esse tipo de tabela foi realmente criado para armazenar e disponibilizar dados "Select". A velocidade se da pela forma que o mysql guarda esse registro, na hora de salvar ele converte os registro para "C".
Em 23/01/08, Silfar Goulart de Castro <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Patrick, olha o que o Rodrigo Marins escreveu: > > > > "Note que se as tabelas forem Myisam, realmente as consultar podem ser > mais rapidas, mas se você precisar de transação e converter as tabelas > para InnoDb o tempo da consulta vai almentar,,," > > > Não conheço muito bem nem o mysql nem o postgresql, minha cultura é com > firebird. Alias no momento estou decidindo qual banco usar. Como vou > usar transações e procedures, me parece que o PG, é mais maduro neste > ponto. > > Pelo que eu entendi da resposta do Rodrigo, a sua consulta do mysql é > mais rapída por causa do tipo de tabela "Myisam", se o tipo fosse > InnoDb, talvez a diferença não fosse tanta. > > Outra coisa, pode ser que eu esteja falando besteira, mas se usar o > Myisam, vc perder o uso do recurso transacional, me corrijam se eu > estiver errado. > > Enfim mesmo com todos os ajustes, o PG pode ser um pouco mais lento, aí > é questão de velocidade x recursos. > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- Rodrigo Marins Gerência de Controle e Desempenho de Sistemas GRUPO TELEFÔNICA NO BRASIL Rua Xavier Curado,473 9° andar CEP 04210-100 São Paulo - SP Tel: 55 11-6166-3163 / 8152-1112 [EMAIL PROTECTED] http://www.telefonica.com.br - PgConBrasil: dias 7-8 dezembro 2007 http://pgcon.postgresql.org.br
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
