Pablo, eu costumo ser bem comportado aqui na lista, mesmo quando sou polêmico. Mas me faça um favor... numa mais escreva isso ou diga isso em voz alta. De preferência, entenda que isso está potencialmente equivocado.
Em todo caso lembre-se... passaram-se muitos anos até que a integridade referencial fosse desenvolvida. Muitos testaram, funciona. Imagina se começarmos a implementar chave primária via aplicação então? Bom... ou você usa os recursos básicos do SGDB (até Access faz isso!) ou usa txt. Por mais que o programador seja bom, mesmo que seja o Tom Lane em pessoa, ele não vai fazer isso de forma mais segura e eficiente que o SGDB. Mesmo usando Access. Eu entendo o que você diz... mas vai mortalmente contra as melhores práticas. É potencialmente desastroso. Lembre-se que desenvolvedores e DBAs vivem em constante tensão. Se um argumento desse cai na mão de um desenvolvedor... a chance do projeto corromper dados com frequência é de 99,99%. Pense na humanidade... seja altruísta. Não faça mais isso. Digo isso, pois já fui DBA numa aplicação com mais de 2000 tabelas construídas pelo Genexus e vou dizer... foi uma experiência medonha. Dois anos até convencer que a única forma de rezolver o problema seria jogar tudo no lixo. O conceito de aplicações grandes e robustas que podem ser feitas por usuários leigos ou recém saídos da faculdade tabajara da esquina é intrincecamente equivocada. Abraços fraternos e solidários, Fábio Telles 2008/2/8, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: > De certa forma, retirar a integridade do banco e garantir que o código > esteja bem feito de forma a não permitir cagadas, acelera um > pouquinho... o problema é o enorme potencial de dar m... > > 2008/2/8, Javier Cabrera Blanco <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Eu ja fiz curso de Genexus aqui em Assuncao. > > > > Quando perguntei ao instrutor se o Genexus se encarregava de gerar a > > integridade referencial no BD, ele me respondeu que a integridade ficava > por > > conta da aplicacao e nao do BD. > > > > Na hora pensei que ele nao entendeu a minha pergunta. Mas depois, me dei > > conta que realmente o Postgres apenas serve como repositorio de dados. > > > > Hoje em dia uso VFP + Postgres, nunca mais mexi com esse tal de Genexus. > > > > Javier Cabrera Blanco > > Asunción-PARAGUAY > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Sebastian SWC" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>; "Comunidade PostgreSQL Brasileira" > > <[email protected]> > > Sent: Thursday, February 07, 2008 10:41 AM > > Subject: Re: [pgbr-geral] OFF TOPIC - Ferramenta de desenvolvimento > > > > > > Sobre o GeneXus... Caso voce goste de fazer gambiarras e nao tenha > > vergonha dos programas que voce faz eh a melhor ferramenta q jah vi. > > > > Fabio: > > O Genexus funciona porcamente em uma aplicacao que desenvolvemos com > > ele em VFP + Postgres. E o melhor de tudo: NAO tenho como declarar a > > integridade referecial no banco... :( > > > > o site oficial[1] e a pagina que eu recomendaria[2] pra ser oficial... > > > > [1] http://www.genexus.com > > [2] http://desciclo.pedia.ws/wiki/GeneXus > > > > -- > > Atenciosamente, > > Sebastian Selau Webber Colombo > > _______________________________________________ > > pgbr-geral mailing list > > [email protected] > > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > > > > __________ NOD32 2856 (20080207) Information __________ > > > > This message was checked by NOD32 antivirus system. > > http://www.eset.com > > > > > > _______________________________________________ > > pgbr-geral mailing list > > [email protected] > > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- blog: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail / jabber: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
