Mas e o problema do <IDLE> in transaction ocorre com você? Ou com mais alguém?
2008/4/2 André Volpato <[EMAIL PROTECTED]>: > Fernando Brombatti escreveu: > > 1) Mesmo rodando VACUUM FULL seguido de REINDEX a base não diminui > > consideravelmente o seu tamanho. Mas com pg_dump seguido de pg_restore > > sim. E a aplicação fica consideralmente bem mais veloz. > > > Tenho aqui em torno de 120 bases, com 2.5GB cada, em média. Este mesmo > problema acontece aqui, mas não tem a ver com transações, mas com > deletes / updates. > > Rodo dump / restore a cada 2-3 meses mais ou menos. Algumas bases chegam > a ficar até 70% "bloateds". > Outra coisa que percebi é que no 8.3 as bases não crescem tanto como no > 8.1. > > > 2) Sim. Imagino que sejam objetos que estejam fragmentados, muitas > > páginas "sujas". É executado VACUUM diariamente nessa base e REINDEX > > semanalmente. > > Faço VACUUM todo dia, nunca reindex e muito menos o full (não compensa o > sacrifício). Dump / restore é mais rápido e eficaz, mas é só pra quem > pode ... > Como minha aplicação não é OLTP, ela pode parar. > > -- ACV > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- Fernando Brombatti email-msn-gtalk-skype: [EMAIL PROTECTED] work: +55 54 3218-6060 mobile: +55 54 8112-7250 Visite www.datamais.com
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
