<sequestranto a thread para manter a ordem na casa...> André Volpato escreveu: > Fernando Brombatti escreveu: > >> 1) Mesmo rodando VACUUM FULL seguido de REINDEX a base não diminui >> consideravelmente o seu tamanho. Mas com pg_dump seguido de pg_restore >> sim. E a aplicação fica consideralmente bem mais veloz. >> >> > Tenho aqui em torno de 120 bases, com 2.5GB cada, em média. Este mesmo > problema acontece aqui, mas não tem a ver com transações, mas com > deletes / updates. > > Rodo dump / restore a cada 2-3 meses mais ou menos. Algumas bases chegam > a ficar até 70% "bloateds". > Outra coisa que percebi é que no 8.3 as bases não crescem tanto como no 8.1. > > Joao escreveu: >>> Outra coisa que percebi é que no 8.3 as bases não crescem tanto como no >>> 8.1. >>> > posso estar errado mas isso se deve as varios processos de vaccum rodando > agora na 8.3 >
Não no meu caso, aqui o autovacuum será eternamente off. Só posso dizer que, no 8.3, as bases crescem menos com o tempo, pode ser por algum tipo de inteligência no vacuum ou na criação de índices, não sei. Temos aqui cargas mensais nas bases, com eventuais recargas (deletes) e updates na aplicação. A modelagem é miseravelmente falha, o que contribui para esse efeito sanfona... -- ACV _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
