Fernando Brombatti escreveu: > Mas e o problema do <IDLE> in transaction ocorre com você? Ou com mais > alguém? > > 2008/4/2 André Volpato <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: > > Fernando Brombatti escreveu: > > 1) Mesmo rodando VACUUM FULL seguido de REINDEX a base não diminui > > consideravelmente o seu tamanho. Mas com pg_dump seguido de > pg_restore > > sim. E a aplicação fica consideralmente bem mais veloz. > > > Tenho aqui em torno de 120 bases, com 2.5GB cada, em média. Este mesmo > problema acontece aqui, mas não tem a ver com transações, mas com > deletes / updates. > <corte>
Não, aqui as aplicações são PHP puro e nunca ficam IDLE. Não me lembro de ter visto isso acontecer em MUITO tempo. Também não possuo pool de conexões, e limito para no máximo 20 por vez (no meu caso, menos é mais). São dois problemas distintos (bases crescendo / idle), acho que merecem posts diferentes. -- ACV _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
