Mozart Hasse escreveu:

[cortando o que os outros já responderam ...]

> (Acaso decidiram isso no século passado também?)
> 
Ninguém se interessou e *provou* que aumentando o parâmetro vai trazer
benefício para todos.

> Como já exposto anteriormente, aguardo divulgação de diretrizes de formato
> aceitas pelo julgador para "me aventurar" nessa empreitada curiosamente
> difícil de entender.
> 
Consultas com:
(i) vários tipos de dados
(ii) várias distribuições desses dados
(iii) número de registros variados (10, 100, 1k, 10k, 100k, 1m, 10m,
100m, 1b -- acho que é o suficiente)

> Ok concluindo então: em qual lista as pessoas que decidem isso discutem ou
> discutiram esse assunto? Alguém que concorda que o valor padrão é ridículo
> já se manifestou por lá?
> 
-hackers, mas já vou adiantando que se tu chegar sem os dados que citei
acima eles nem vão te dar ouvidos.


-- 
  Euler Taveira de Oliveira
  http://www.timbira.com/
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a