2009/1/30 Junin <juninpr...@gmail.com>: > Ainda me pergunto, binário ou compilado... É claro que, cada caso é um caso, > mas se estivesse tratando de um sistema web que precisa ter alta > disponibilidade e replicação...
A questão talvez esteja nos detalhes dos bastidores. Veja bem, olhe para o seu ambiente e pense: quem vai dar manutenção no banco de dados? Qual o porte da sua equipe e qual a importância do seu banco de dados no meio dos demais. * Se você tem uma equipe de TI muito pequena ou com pouca experiência: opte pela versão empacotada; * Se você tem zilhões de servidores para administrar e o PostgreSQL não é um banco de dados importante ou crítico, você pode optar pela versão empacotada; * Se o banco de dados é crítico para você e você tem um profissional competente para instalar e dar manutenção no banco de dados, a versão compilada vai lhe trazer alguns benefícios. A versão empacotada é mais fácil de instalar e atualizar. Você confia no time de segurança da distribuição em trazer atualizações frequêntes. Se você estiver utilizando a versão estável do Debian, você pode confiar de olhos fechados no pacote. Compilar traz mais flexibilidade e pode trazer alguma melhoria no desempenho, embora isso não seja algo tão expressivo (afinal um ajuste no sistema de arquivos muda 5 a 20% no desempenho, um bom ajuste no postgresql.conf muda 50 a 500% no desempenho e a reescrita de uma consulta muda 200 a 10.000% no desempenho da consulta). Então, a questão é a facilidade de administração. Um bom DBA vai saber fazer algo mais adaptado para necessidades específicas, implantando rotinas de monitoramento, acompanhamento de logs, etc, etc, etc. Sem um bom DBA, você não vai fazer um trabalho muito melhor que uma boa equipe de empacotamento como a equipe do Debian (que tem um time realmente invejável). Acho que é isso, alguém gostaria de discordar/acrescentar algo? []s > > 2009/1/30 Sebastian SWC <sebastian...@gmail.com> >> >> 2009/1/30 Junin <juninpr...@gmail.com>: >> > você pode trabalhar com o banco no ar e em pacotes custa mais tempo. >> > >> > Apenas disse que a migração automática por pacote pode deixar o banco >> > osioso, já a migração por código fonte força uma nova instalação... >> >> Creio que você vai ter q parar o banco para migrar a versão. Mas, >> independente disso compilando o banco o máximo que você faria é >> "atolar" somente uma das cpus, fato que não chega a ser muito problema >> em servidores multicore e/ou multi processados. >> >> -- >> Atenciosamente, >> Sebastian Selau Webber Colombo >> _______________________________________________ >> pgbr-geral mailing list >> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > > -- > VALTER CEZAR PRADO JUNIOR > GRADUADO EM CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO - UFOP > ANALISTA DE SISTEMAS - BYSAT > DBA / PROJETISTA DE SISTEMAS - PBH > INTEGRANTE DA COMUNIDADE PGBR-GERAL > > Sem saber como fazer ele fez! > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > -- blog: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail / jabber: fabio.tel...@gmail.com _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
