MARCIO CASTRO escreveu: [Não é quero ser chato mas já sendo...]
Esse assunto já foi muito longe; vamos encerrá-lo por aqui. Vários já expuseram suas opiniões contra e a favor da performance do PostgreSQL com relação aquele outro SGBD. Quanto a resultados comparativos, às vezes não dá para comparar maça com laranja (comparar somente a linguagem procedural) para dizer se um SGBD é melhor do que outro. Além disso, há o problema de divulgação de comparativos daquele outro SGBD (que não nos deixa publicar comparativos de acordo com a sua licença); e dos clientes, cujo assinei NDA, que *não* querem ter seu nome citados em processo judicial. O TPC, bem eu já expliquei o porquê, que temos que pagar para nos associarmos e, além disso, conseguir as máquinas (junto aos vendedores) para fazer os testes. Por último, não gostaria de ver um outro e-mail deste assunto senão vou ter que começar a moderá-los... -- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
