MARCIO CASTRO escreveu: > Não estou generalizando; é verdade mesmo. > Como você tem tanta certeza? Com um benchmark de 2 funções? Nenhum SGBD arriscaria dizer que é melhor em termos de performance do que o outro em qualquer consulta. O que pode acontecer é que para as consultas cruciais do sistema X o SGBD A é melhor que o SGBD B; mas que isso é o inverso no sistema Y.
> Continuo sem saber o que significa "batendo em espantalho" (nem me > interessa saber), e se você não for capaz de dar maiores explicações > sobre o que você chama de "métodos adequados", ninguém irá entender. > Você acompanhou a discussão? O PL/pgSQL é _adequado_ para acesso a dados; para rotinas que não acessam dados utilize outra linguagem procedural. > Mas se você GARANTE, ótimo, é só comprovar, ok? > Eu *não* garanti nada. Não há verdade absoluta. Nem mesmo que o Or*cle é mais rápido do que o PostgreSQL. ;) -- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
