Olá, Em 25 de março de 2010 12:07, letgaude <[email protected]> escreveu:
> > Boa Tarde, > > Em todos os foruns sobre particionamento, é dito que a implementação desta > é > feita através de herança. Que precisa criar uma trigger ou role pra > redirecionar os registros para as tabelas filhas e etc. No entanto, com a > herança, os dados acabam ficando nas duas tabelas, gerando redundância. É > assim mesmo ? Acho que vou particionar sem herança, pois assim não gero > duplicação de informações. > Sim, é por herança. Você precisa de uma trigger ou rule e não role. Não vejo como ficarem dados duplicados, a menos que a trigger ou a rule esteja implementa de forma incorreta. Veja mais informações em: http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/ddl-partitioning.html > > Grata, > > Letícia > -- > View this message in context: > http://old.nabble.com/Particionamento-x-Heran%C3%A7a-tp28030200p28030200.html > Sent from the PostgreSQL - Brasil mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > Atenciosamente -- JotaComm http://jotacomm.wordpress.com
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
