Olá,

Em 25 de março de 2010 14:09, letgaude <[email protected]> escreveu:

>
> Bom, eu fiz insert na tabela pai, ex:
>
> insert into measurement
> values
> (1, '2006-02-04', 1, 1);
>
> Depois simplesmente dei select nas duas tabelas e vi q o mesmo dado estava
> na tabela measurement e
> e na measurement_y2006m02.
>

Na verdade não. Quando você faz um SELECT na tabela pai ele também busca os
dados na tabela filha. Se você quer ver somente os dados do pai você deve
fazer:

SELECT * FROM ONLY pai;

>
> Mas essa seria a função da trigger/rule: antes de inserir o registro na
> tabela pai verificar a data e inserir so na filha.
>
> Quem deleta o dado da tabela pai ? Tem alguma configuração ? Outra trigger
> ?
>
>
> Obrigada.
>
>
>
>
>
>
> JotaComm wrote:
> >
> > Olá,
> >
> > Em 25 de março de 2010 13:59, letgaude <[email protected]> escreveu:
> >
> >>
> >> Esta exatamente como no exemplo do link q você passou:
> >>
> >> --->>> TRIGGER <<----
> >> CREATE TRIGGER insert_measurement_trigger
> >>    BEFORE INSERT ON measurement
> >>    FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE measurement_insert_trigger();
> >>
> >> --->>> FUNCTION <<----
> >> CREATE OR REPLACE FUNCTION measurement_insert_trigger()
> >> RETURNS TRIGGER AS $$
> >> BEGIN
> >>    IF ( NEW.logdate >= DATE '2006-02-01' AND
> >>         NEW.logdate < DATE '2006-03-01' ) THEN
> >>        INSERT INTO measurement_y2006m02 VALUES (NEW.*);
> >>    ELSE
> >>        RAISE EXCEPTION 'Date out of range.  Fix the
> >> measurement_insert_trigger() function!';
> >>    END IF;
> >>    RETURN NULL;
> >> END;
> >>
> >>
> >> Pode me mostrar um exemplo de que os dados estão duplicados?
> >>
> >
> > Como você fez o SELECT na tabela "pai" e na tabela "filha". Você usou a
> > clausula ONLY na tabela "pai" quando fez o SELECT?
> >
> >>
> >>
> >>
> >> JotaComm wrote:
> >> >
> >> > Olá,
> >> >
> >> > Em 25 de março de 2010 13:50, letgaude <[email protected]> escreveu:
> >> >
> >> >>
> >> >> Desculpe o ROLE. Foi falta de atenção mesmo.
> >> >>
> >> >> Mas, voltando ao assunto. Eu ja tinha visto esse artigo e foi
> >> exatamente
> >> >> o
> >> >> exemplo q eu usei pra testar. E gerou dados na tabela measurement e
> na
> >> >> measurement_y2006m02, por exemplo.
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >>
> >> >> Mas ao criar as tabelas sem heranca isso nao aconteceu.
> >> >>
> >> >
> >> > Acho que tem alguma coisa errada na sua implementação. Como está o
> >> RETURN
> >> > da
> >> > sua função? Está com RETURN NULL ou RETURN NEW?
> >> >
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> JotaComm wrote:
> >> >> >
> >> >> > Olá,
> >> >> >
> >> >> > Em 25 de março de 2010 12:07, letgaude <[email protected]>
> >> escreveu:
> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> Boa Tarde,
> >> >> >>
> >> >> >> Em todos os foruns sobre particionamento, é dito que a
> >> implementação
> >> >> >> desta
> >> >> >> é
> >> >> >> feita através de herança. Que precisa criar uma trigger ou role
> pra
> >> >> >> redirecionar os registros para as tabelas filhas e etc. No
> entanto,
> >> >> com
> >> >> a
> >> >> >> herança, os dados acabam ficando nas duas tabelas, gerando
> >> >> redundância.
> >> >> É
> >> >> >> assim mesmo ? Acho que vou particionar sem herança, pois assim não
> >> >> gero
> >> >> >> duplicação de informações.
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> > Sim, é por herança. Você precisa de uma trigger ou rule e não role.
> >> >> >
> >> >> > Não vejo como ficarem dados duplicados, a menos que a trigger ou a
> >> rule
> >> >> > esteja implementa de forma incorreta.
> >> >> >
> >> >> > Veja mais informações em:
> >> >> >
> http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/ddl-partitioning.html
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> Grata,
> >> >> >>
> >> >> >> Letícia
> >> >> >> --
> >> >> >> View this message in context:
> >> >> >>
> >> >>
> >>
> http://old.nabble.com/Particionamento-x-Heran%C3%A7a-tp28030200p28030200.html
> >> >> >> Sent from the PostgreSQL - Brasil mailing list archive at
> >> Nabble.com.
> >> >> >>
> >> >> >> _______________________________________________
> >> >> >> pgbr-geral mailing list
> >> >> >> [email protected]
> >> >> >>
> >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Atenciosamente
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > JotaComm
> >> >> > http://jotacomm.wordpress.com
> >> >> >
> >> >> > _______________________________________________
> >> >> > pgbr-geral mailing list
> >> >> > [email protected]
> >> >> >
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
> >> >> >
> >> >> >
> >> >>
> >> >> --
> >> >> View this message in context:
> >> >>
> >>
> http://old.nabble.com/Particionamento-x-Heran%C3%A7a-tp28030200p28031730.html
> >> >> Sent from the PostgreSQL - Brasil mailing list archive at Nabble.com.
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> pgbr-geral mailing list
> >> >> [email protected]
> >> >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > JotaComm
> >> > http://jotacomm.wordpress.com
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > pgbr-geral mailing list
> >> > [email protected]
> >> > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
> >> >
> >> >
> >>
> >> --
> >> View this message in context:
> >>
> http://old.nabble.com/Particionamento-x-Heran%C3%A7a-tp28030200p28031875.html
> >> Sent from the PostgreSQL - Brasil mailing list archive at Nabble.com.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> pgbr-geral mailing list
> >> [email protected]
> >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > JotaComm
> > http://jotacomm.wordpress.com
> >
> > _______________________________________________
> > pgbr-geral mailing list
> > [email protected]
> > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
> >
> >
>
> --
> View this message in context:
> http://old.nabble.com/Particionamento-x-Heran%C3%A7a-tp28030200p28032006.html
> Sent from the PostgreSQL - Brasil mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> pgbr-geral mailing list
> [email protected]
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>



-- 
JotaComm
http://jotacomm.wordpress.com
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a