Le 2012-1-4 13h38, Shander Lyrio a écrit :
> Em 04-01-2012 12:32, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA escreveu:
>> Então colabore com o PgAdmin. É livre.
>
>       Estava demorando para isto acontecer, o que tem ser livre ou não??

Ninguém falou que algo tem de ser livre, falou?


> O
> que importa é se é boa ou não, se resolve os meus problemas ou não e o
> PgAdmin não resolve os meus prolemas além de não ser bom o suficiente
> para o que eu preciso! Sai mais barato para mim pagar um valor pela
> ferramenta do que construir uma porque as alternativas livres não estão
> nem perto do caminho que eu gostaria.

Ninguém sugeriu que você deixasse de pagar.  Somente se disse que quem 
reclama duma ferramenta colabore para melhorá‐la, ou se cale.  Reclamar 
do PgAdmin numa lista de PostgreSQL não vai ajudar nada.

        As opções aceitáveis são: reclamar para os desenvolvedores do PgAdmin, 
não na pgbr-geral; contribuir para o PgAdmin, SQuirreL ou o que 
quiseres, com tempo ou com dinheiro; ignorar as alternativas livres e 
pagar por uma proprietária.

        A opção inaceitável é reclamar da ferramenta livre numa lista em que as 
reclamações não contribuirão para sua melhoria, sem aportar nenhuma 
contribuição que dê o direito de reclamar de quem de fato contribuiu e 
do resultado dessa contribuições doutros.


> …eu nunca pude fazer uma doação
> direta para o PostgreSql, sempre faço para a SPI (Software in the Public
> Interest, Inc.), logo parte do meu dinheiro está sendo usada para
> financiar também o PgAdmin.

O PgAdmin está sob a SPI?  Dessa eu não sabia, é fato?


>       Alias, porque não responde ao tópico ao invés de me agredir
> diretamente. Não te interessa com oque eu colaboro ou não, e me julgar
> antes de saber o que eu faço pela comunidade é leviano e preconceituoso.

Por favor, mostre onde está a agressão e o julgamento.


>       Quem é que está exigindo algo do PgAdmin ou do SQuirreL?

Tu:

> O sistema de árvore que o PgAdmin utiliza é horrível… é contraproducente
[…]
 > experimente utilizar o squirrelsql em um banco de dados remoto, ele
> sequer tem a ombridade de fazer um cache da estrutura do banco

Um tom mais civilizado teria ajudado.


>       Eu não posso exigir algo que a EMS não me vendeu

Então não exija do PgAdmin ou do SQuirreL o que não venderam.


>       Uma ferramenta ser livre não é motivo suficiente para se tornar uma boa
> escolha.

Depende.



-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat      Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191              gTalk: xmpp:[email protected]
+55 (11) 9406 7191        ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT-3  MSN: msnim:[email protected]
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a