2013/4/2 Alexsander Rosa <[email protected]> > > Na verdade a minha "viagem" foi pensando assim: imagine que você tem um > "tipo de operação" com 5 letras A-Z (ex: VENDA, COMPR, DEVOL, etc) usado > como FK em vários lugares. Eu fiquei pensando: considerando que isso vai > ter uns 10 bytes no Varlena, não seria mais rápido se sua aplicação > convertesse isso para um número de 4 bytes (ex: VENDA = 21x26⁴ 4x26³ 13x26² > + 3x26 + 0 = 9596496 + 70304 + 8788 + 78 + 0 = 9675666) e usasse este > número como FK ao invés de um text? A codificação/decodificação seria em > nível de aplicação/apresentação. > > Eu nunca usei isso, mas fiquei pensando vendo este overhead do Varlena, > que pode ser um exagero em strings pequenas. > > Não é tão simples como parece... nessa sua abordagem vc nem está considerando outros encodings... imagina uma pequena string com caracteres chineses... ;-)
Att, -- Fabrízio de Royes Mello Consultoria/Coaching PostgreSQL >> Blog sobre TI: http://fabriziomello.blogspot.com >> Perfil Linkedin: http://br.linkedin.com/in/fabriziomello >> Twitter: http://twitter.com/fabriziomello
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
