2013/12/19 Euler Taveira <[email protected]>:
Lembre-se que "primeiro eles te ignoram, depois riem de você, depois
brigam, e então você vence". Tudo isso é uma tentativa de fazer como
eles fizeram no passado com o Linux a uma década atrás e deu errado.
Deu errado, mas veja que não catastroficamente. Só agora com o
Android que os prejuízos reais estão se tornando uma possibilidade,
mas ainda não uma certeza.
Resultado: acabaram "abraçando" o código aberto (vindo com aquele papo
de interoperabilidade) para não perder mais mercado ainda.
Papo furado, né? Fora a maior conformidade aos padrões pela última
versão do MS IE, não vi nada de concreto. Estou muito por fora?
Eu já tinha lido a peça citada pelo Juliano um tempo atrás.
Também me revoltei, li entrelinhas, pensei que eles são tolos em algumas
observações e tal.
O que eu tenho a dizer é simplesmente que eles continuam com a velha
tática de FUD que eles sempre utilizaram. Só que isso pode se virar ao
contrário pra eles mesmos. Hoje, a Microsoft é obrigada a dizer que
suporta Linux em sua virtualização Hyper V, por exemplo. Eles,
certamente, serão obrigados a suportar conectores com o PostgreSQL num
futuro próximo (eles dizem que suportam Hadoop e o PostgreSQL não, o que
é falso também, o PostgreSQL pode estar atrás do Hadoop ou na frente com
FDW).
Basicamente, minha tática ao ler esse documento é, simplesmente,
ignorá-lo em essência, e não ignorá-lo ao fazer negócios. É fácil "ler"
um cliente, por exemplo, que tenha lido esse documento: ele vai fazer as
mesmas assunções tolas.
Acho, também, que temos o que aprender com a Microsoft: o SQL Server é
fácil de instalar e usar, coisa que o PostgreSQL demanda uma certa dose
de configuração já de início, principalmente no Windows, é fato que já
melhoramos mas podemos ir além e tem gente correndo atrás disso. E, aqui
com certeza, o gerenciador gráfico para SQL Server é realmente muito
bom. O banco de dados fica na mão dos DBAs mais fraquinhos, e isso é uma
vantagem no ambiente corporativo, que não pode pagar milhares de reais
por um DBA de verdade. Conheço (bons) DBAs Oracle e PostgreSQL que usam,
por exemplo, o editor do SQL Server pra escrever funções e visões para
os outros SGBDs.
Resumindo: não é de hoje que a Microsoft solta documentos como esse e
nem será a última vez. Lidemos com isso com classe, entendamos a
mensagem, eles têm dinheiro grande na jogada, nós temos técnica apurada
como revanche. Vendamo-nos onde somos bons e usemos isso ao nosso favor
(por mais que muitas start-ups usem muito PostgreSQL pelo simples fato
de ser bom e grátis).
[]s
Flavio Gurgel
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
